Ухвала

від 17.12.2015 по справі 11/516ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 грудня 2015 року                                                                       Справа № 11/516ад

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області № 02/1397 від 10.12.2015 про відновлення втраченого провадження за позовом

Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ Луганської області

до Дочірнього підприємства «Електроторгмаш» Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод торгового машинобудування», смт. Комісарівка, Перевальського району Луганської області

про стягнення 159 грн. 89 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 10.12.2015 № 02/1397, в якій просить відновити втрачене судове провадження у справі № 11/516ад за позовом Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Дочірнього підприємства «Електроторгмаш» Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод торгового машинобудування» про стягнення 159 грн. 89 коп.

В обґрунтування вказаної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області зазначає, що відновлення втраченого провадження необхідне для зміни сторони провадження та отримання виконавчого листа за вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні господарського суду Луганської області перебувала справа № 11/516ад за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Дочірнього підприємства "Електроторгмаш" Відкритого акціонерного товариства "Комісарівський завод торгового машинобудування" про стягнення 159 грн. 89 коп.

Відповідно до довідки господарського суду Луганської області № 616 від 17.12.15 справа № 11/516ад вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 “Про нестачу архівних справ (документів)” в наслідок настання обставин непереборної сили – проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане господарський суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області № 02/1397 від 10.12.2015 про відновлення втраченого провадження у справі № 11/516ад за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Дочірнього підприємства "Електроторгмаш" Відкритого акціонерного товариства "Комісарівський завод торгового машинобудування" про стягнення 159 грн. 89 коп., є обґрунтованою та справа № 11/516ад підлягає відновленню в такий частині:

-          ухвала господарського суду Луганської області від 10.08.2007 про відкриття провадження у справі;

- ухвалу господарського суду Луганської області від 30.08.2007;

- постанову господарського суду Луганської області 17.09.2007.

Зміст вказаних втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Враховуючи викладене вище та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість наданої заяви, у зв'язку з чим суд задовольняє заяву № 02/1397 від 10.12.2015 про відновлення справи № 11/516ад у наведеній частині.

Керуючись ст.ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області № 02/1397 від 10.12.2015 про відновлення втраченого провадження у справі № 11/516ад задовольнити.

2. Відновити втрачену справу № 11/516ад в такій частині:

-          ухвала господарського суду Луганської області від 10.08.2007 про відкриття провадження у справі;

- ухвала господарського суду Луганської області від 30.08.2007;

- постанова господарського суду Луганської області 17.09.2007.

          Суддя                                                                                 Г.М. Старкова