Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" березня 2010 р. Справа № 54/331-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В. , Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-В" (м. Харків) (вх. № 735 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.10р. по справі № 54/331-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (м. Запоріжжя)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-В" (м. Харків)
про стягнення 11022,28 грн.,-
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-В" (м. Харків)
до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (м. Запоріжжя)
про стягнення 8752,84 грн.,-
встановила:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин, і за таких обставин строк на подання апеляційної скарги підлягає відновленню.
Керуючись статтями 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити. Строк на подання апеляційної скарги відновити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-В" (м. Харків) на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.10р. по справі № 54/331-09 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "06" травня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
Відкритому акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (м. Запоріжжя) направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
Сторонам надати суду дані про їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.
Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Судді Барбашова С.В.
ОСОБА_1
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2016 |
Номер документу | 54811653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Барбашова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні