Рішення
від 25.03.2010 по справі 2-513/10
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-513/10

Номер провадження 2-513/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на повному його утриманні. ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів мотивує тим, що відповідачка жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач сам не в змозі забезпечити сина всім необхідним, тому просить стягувати з відповідачки в його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримав, на задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, згідна сплачувати аліменти.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу сторони одружилися 11 грудня 1993 року, про що виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради зроблено відповідний актовий запис за №88.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради №267 від 18.01.2010 року та з акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 17.01.222010 року - ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_3. ОСОБА_2 виїжджає за межі України, про сина не піклується, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідачка будучи матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, позивач сам не в змозі утримувати дитину, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення та у відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснодарського краю, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6. 38. Рахівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по % частці заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору, а також на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може б>ти подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено12.01.2016
Номер документу54814014
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-513/10

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Дєдов Микола Степанович

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Дєдов Микола Степанович

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 18.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 18.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рибакова В. В.

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні