Ухвала

від 23.11.2010 по справі 25/140

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2010 р. Справа № 25/140

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Такмаков Ю.В.*

розглянувши апеляційну скаргу Одеської залізниці, м. Одеса (вх. № 4129 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.10 р. у справі № 25/140

за позовом Одеської залізниці, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕР АГРО", м. Полтава

про стягнення 28 575,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Одеська залізниця, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача, ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕР АГРО", 28 575,00 грн. штрафу, державне мито в розмірі 285,75 грн. та сплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.11.2010 р. по справі № 25/140 (суддя Босий Б.П.) в позові відмовлено.

Позивач, Одеська залізниця, з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.2010 року по справі № 25/140 та прийняти нове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Такмаков Ю.В.*