Ухвала

від 04.01.2016 по справі 918/1355/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" січня 2016 р. Справа № 918/1355/15

Суддя Марач В.В.розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальною власністю Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-Рівне" до відповідача ОСОБА_1 міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальною власністю Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним рішення задоволено.

31 грудня 2015 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальною власністю Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради подано заяву про виправлення описки у справі 918/1355/15.

Заявник зазначає, що в мотивувальній частині рішення від 16.12.2015 року допущено описку, а саме зазначено "Крім того, з моменту прийняття вищезазначеного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю Флагман-Рівне набуло права власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 77 391 кв.м. за адресою м. Рівне, вул. Млинівській, 23-В.", однак фактично ТОВ "Флагман-Рівне" набуло право власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться на земельній ділянці несільськогосподарського призначення загальною площею 77391 кв.м. за адресою м.Рівне, вул. Млинівська, 23-В, а відтак необхідно виключити даний абзац 1 на сторінці 4 рішення 918/1355/15.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні від 16 грудня 2015 року, по справі №918/1355/15. Виключити із мотивувальної частини тексту рішення абзац 1 на 4 сторінці, а саме "Крім того, з моменту прийняття вищезазначеного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю Флагман-Рівне набуло права власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 77 391 кв.м. за адресою м. Рівне, вул. Млинівській, 23-В."

Суддя Марач В.В.