Судовий наказ
від 15.09.2010 по справі 2-н-268/10
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-268

2010 року

Дубенський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 вересня 2010 року мДубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 (м.Дубно) Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв"язку в сумі 204,41 грн.

Керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України, -

НАКАЗАЛА :

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 (м.Дубно) Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", яке знаходиться в м.Дубно вул.Д.Галицького, 15 рахунок для погашення заборгованості № в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в м.Рівне, МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526 заборгованість за надані послуги зв"язку в сумі 204 (двісті чотири) грн. 41 коп.

Стягнути з боржника на користь стягувана 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. деравного мита та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Суддя:

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено13.01.2016
Номер документу54841000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-268/10

Судовий наказ від 06.08.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кішковська З. А.

Судовий наказ від 20.09.2010

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кішковська З. А.

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Лопухович А. О.

Судовий наказ від 15.09.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Лопухович А. О.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Судовий наказ від 28.05.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Судовий наказ від 28.05.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Плевако О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні