Постанова

від 07.05.2010 по справі 4-16/10

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бобровицький районний суд Чернігівської області

м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38

П О С Т АН О В А

07 травня 2010 р м.Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко ,при секретарі Кузьміч В.В. за участю помічника прокурора Павлюк Ю.О.

,адвоката ОСОБА_1 , розглянувши подання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області капітан міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця селище Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_3 в тому, шо він 05.04.2010 року біля 11 год ,перебуваючи в стані алкогольного сп яніня , з метою вчиненя крадіжки,прибув до господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с.Олександрівна вул. Польова ,5 Бобровицького району ,де відкривши вхідні двері ,проник в середину житла ,звідки таємно викрав гроші в сумі 500 гривень та 30.04.2010 близько 18 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення крадіжки прибув до господарства ОСОБА_6, що розташоване в с. Олександрівна вул. Харафурсаха , 38 , де вибивши шибку у вікні, проник в середину житла, звідки таємно викрав : гроші в сумі 690 грн, чим задав ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 690 грн.

За даним фактами 04.05.2010 року та 06.05. 2010 року відносно ОСОБА_3 порушені кримінальні справи за ст. 185 ч.З КК України і 06.05.2010 року об єднані в одне провадження.

04.05.2010 року о 20 годині 35 хвилин ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КІІК України та поміщений до ІТТ Бобровицького РВ УМВС .

В поданні ставиться питання про взяття ОСОБА_3 під варту, так як він підозрюється в скоєнні злочинів ,передбачених ст. 185 ч.З КК України. Скоїв тяжкий злочин , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад З троки .ОСОБА_3 є не місцевим жителем Бобровицького району ,не має постійного місця проживання .ніде не зареєстрований, господарство та будинок в якому він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в занедбаному стані,санітарний стан та умови проживання незадовільні,ОСОБА_3 паспортом не документувався і документів ,що посвідчують особу при собі не має,зловживає спиртними напоями,веде аморальний спосіб життя,характеризується негативно . В подальшому може ухилятися від слідства та суду і перешкодити встановленню істини у справі, продовжуватиме злочинну діяльність, а також з метою припинення злочинної діяльності .

в суді слідчий і помічник прокурора підтримали подання і просять його задовольнити з вказаних в поданні підстав.

ОСОБА_3 у скоєних злочинах винним себе визнав повністю ,не заперечує проти обрання що до нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Адвокат ОСОБА_1 просить дане подання вирішити на розсуд

суду.

Вислухавши ОСОБА_3 ,думку адвоката ОСОБА_1 , слідчого і помічника прокурора, дослідивши матеріали справи ,вважаю ,що подання підлягає задоволенню ,так як , ОСОБА_3, скоїв тяжкі злочини ,за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки, не має документів ,що посвідчують особу, проживає без реєстрації ,зловживає спиртними напоями ,негативно характеризується по місцю проживання ,враховуючи думку ОСОБА_3 ,де він не заперечує проти задоволення подання , і перебуваючи на волі він може ухилитись від явки до слідчого та суду.

В суді встановлено ,що затримання ОСОБА_3 проведено відповідно до вимог норм чинного законодавства ,порушень норм КПК України при затриманні і допиті в якості підозрюваного не виявлено.

Керуючись ст. 165 -2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО Департаменту Чернігівської області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Бобровицького РВ УМВС Чернігівської області і начальнику СІЗО Департаменту Чернігівської області.

На постанову до апеляційного суду Чернігівської області прокурором, підозрюваним , протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

СУДДЯ підш/с ОСОБА_5: Суддя

В.І.бойко