Ухвала
від 05.01.2016 по справі 750/53/16-к
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Cправа № 750/53/16-к

Провадження № 1-кс/750/77/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015270010000140 від 07.05.2015 р., -

в с т а н о в и в :

05.01.2016 р. слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення «А-4», загальною площею 493, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності 3/40 ТОВ «АКНЕ» код ЄДРПОУ 37887029, на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 2695 виданого 19.06.2014 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення грального обладнання, комп`ютерної техніки з програмним забезпеченням для проведення азартних ігор, документації що підтверджує факт функціонування грального закладу, та іншого майна здобутого злочинним шляхом, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, але при цьому пояснив, що він не має на цей час ніяких даних, щодо особи, у фактичному володінні якої знаходиться таке нежитлового приміщення, в якому належить провести обшук.

Відповідно до положень глави 20 КПК України, яка регламентує досудове розслідування, серед слідчих (розшукових) дій передбачена і така, як обшук, вимоги до котрої сформульовані у ст. 234 КПК України, а саме, що «обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб».

Крім того, ця ж норма закону, у відповідності із ч. 2 ст. 234 КПК України, зазначає про наступне, що, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, означене клопотання слідчого не містить однієї із цих обов`язкових складових такого, що передбачене законодавцем для унеможливлення порушення конституційних прав громадян та юридичних осіб, а саме не зазначає у тексті такого про особу, у фактичному володінні якої перебуває нежитлове приміщення, що виконує роль грального заходу, де необхідно провести обшук, що свідчить про відсутність належного правового мотивування цього клопотання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про неможливість задоволення такого.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 13, 26, 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення обшуку за адресою : м. Чернігів, вул. П`ятницька, 50 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.01.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу54847717
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015270010000140 від 07.05.2015 р

Судовий реєстр по справі —750/53/16-к

Ухвала від 05.01.2016

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Розинко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні