Ухвала

від 24.10.2013 по справі 757/23036/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23036/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Поклад А.О., за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22013111110000115, внесеному 09.10.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме, до вантажного автомобіля марки Форд Транзит , державні номерні знаки АІ7557АТ, у якому незаконного переміщувався лікарський засіб Джинтропін у кількості 4000 упаковок з вмістом отруйних та сильнодіючих речовин, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Особа, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не викликався, зважаючи на загрозу зміни, знищення, приховання запитуваних речей.

Сторона кримінального провадження - слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22013111110000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, 09.10.2013 р. співробітниками ГУ БКОЗ СБ України при спробі виїзду за митну територію митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці Міндоходів зупинено вантажний автомобіль марки Форд Транзит , державні номерні знаки АІ7557АТ, та повернуто на митний переогляд, в ході проведення якого у вантажному відділені даного автомобіля було виявлено вантаж у вигляді лікарського засобу Джинтропін у кількості 4000 упаковок з вмістом отруйних та сильнодіючих речовин.

В ході вказаного митного переогляду, проведеного 09.10.2013 р. у відділі митного оформлення № 5 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці Міндоходів, встановлено, що зазначений вантаж у вигляді лікарського засобу Джинтропін у кількості 4000 упаковок з вмістом отруйних та сильнодіючих речовин, згідно авіанакладної № 566-1260 5504 надійшов з Туреччини на адресу ТОВ «Тандем Холдинг» (ЄДРПОУ 37783085) та був заявлений до митного оформлення за вантажною митною декларацією форми МД-2 № 125120105/2013/276308 як реагенти складні лабораторні (аналітичні) , що свідчить про надання службовими особами ТОВ «Тандем Холдинг» митному органу, як підстави для переміщення товару через митний кордон України, завідомо неправдивих відомостей про найменування товару, з метою його незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Особою, яка керувала вантажним автомобілем марки Форд Транзит , державні номерні знаки АІ7557АТ, являється громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно відомостей бази даних ДАІ ОСОБА_3 являється власником вищевказаного автомобіля, а згідно особистих пояснень ОСОБА_3 він є фактичним володільцем даного вантажного автомобіля.

Таким чином, вантажний автомобіль марки Форд Транзит , державні номерні знаки АІ7557АТ, являється засобом вчинення незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лікарського засобу Джинтропін у кількості 4000 упаковок з вмістом отруйних та сильнодіючих речовин, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України. Крім того, зазначений автомобіль може містити на собі сліди вчинення даного злочину.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження - слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, зважаючи на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваної речі, з метою уникнення загроза зміни або знищення запитуваної речі та досягнення мети отримання доступу до запитуваної речі, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної речі можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вантажного автомобіля марки Форд Транзит , державні номерні знаки АІ7557АТ, що належить громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вантажного автомобіля марки Форд Транзит , державні номерні знаки АІ7557АТ, з можливістю його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках:

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/23036/13-к,

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1

Слідчий суддя Х.А. Гладун