Ухвала
від 14.04.2014 по справі 757/8900/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8900/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2014 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно платників податків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що з метою виконання вимог ст.91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до реєстрації, а також осіб, які фактично організували та здійснювали незаконну діяльність від імені переліку підприємств, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по платникам податків відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: до податкової, облікової справи, звітних документів та актів перевірок.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000135 від 21.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), чи за місцем фактичного знаходження документів відносно платників податків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

установчих та реєстраційних документів;

облікової справи платника податків;

договору про визнання електронних документів підприємства;

декларацій з податку на додану вартість з всіма додатками за період з 01.01.2012 р. по теперішній час;

уточнюючих розрахунків до декларацій з податку на додану вартість з всіма додатками за період з 01.01.2012 р. по теперішній час;

коригуючого розрахунку за період з 01.01.2012 р. по теперішній час;

податкових декларацій з податку на прибуток підприємства з всіма додатками за період з 01.01.2012 р. по теперішній час;

уточнюючих розрахунків до декларації з податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2012 р. по теперішній час;

звітів по формі 1 ДФ за період з 01.01.2013 р. по 20.02.2014 р.;

всіх актів документальних планових (по 01.01.2012 р. по теперішній час; запланових), виїзних (невиїзних) перевірок платника податків за період з 01.01.2012 р. по теперішній час;

актів зустрічних звірок за період з 01.01.2012 р. по теперішній час;

актів камеральних перевірок за період з 01.01.2012 р. по теперішній час;

всіх матеріалів, на підставі яких проводились перевірки за період з 01.01.2012 р. по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/8900/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

виконавець: ОСОБА_1

14.04.2014

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу54850024
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/8900/14-к

Ухвала від 14.04.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 14.04.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні