Ухвала
від 31.10.2014 по справі 757/31673/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31673/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що центральним апаратом МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 27.08.2014 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014000000000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не маючи права самостійного відчуження майна підприємства, 08.06.2006 р. уклали з ПП « ОСОБА_5 » договір купівлі-продажу №16-8, внаслідок чого реалізовано обладнання, механізми, матеріали та інше майно виробничої бази хлібопродуктів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 233100 грн.; продавцем вказаного майна згідно договору є ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Полтавській філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_3 . Документи щодо здійснення платежів за договором купівлі-продажу майна між ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_5 » №16-8 від 08.06.2006 р. мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №12014000000000344, а у інший спосіб, ніж їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, відстежити рух коштів та встановити, на які потреби підприємство їх використало, з огляду на те, що дана інформація містить банківську таємницю, а також запобігти реальній загрозі зміни або знищення документів, просить задовольнити клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , і становлять банківську таємницю щодо клієнта банку ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надавши дозвіл на їх вилучення їх копій (здійснення виїмки), а саме:

документів, що містять відомості про відкриття, використання та власників рахунку № НОМЕР_2 ;

карток зі зразками підписів та відбитком печатки товариства, копії паспортів, доручень, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних) рахунку № НОМЕР_2 ;

платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по рахунку № НОМЕР_2 , який належить товариству, з дня відкриття рахунку по день 31.10.2014 р., в тому числі, що підтверджують здійснення платежів з рахунку № НОМЕР_4 , відкритого в Кременчуцькій філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р.;

договорів щодо надання послуг «клієнт банк», із зазначенням місця встановлення, заявок на надання зазначеної послуги та документів щодо встановлення (перевірки) зазначеної послуги товариству працівниками банку;

документів щодо проведення фінансового моніторингу працівниками банку банківських операцій по розрахункам товариства;

заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів з рахунку № НОМЕР_2 , з дня відкриття рахунку по 31.10.2014 р.;

документів щодо нарахування дивідендів та їх видачі товариству по рахунку № НОМЕР_2 , з дня відкриття рахунку по 31.10.2014 р.;

банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку № НОМЕР_2 (в друкованому та електронному виді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача, номеру платіжного документу, назви, коду ЄДРПОУ, номеру рахунка та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), з дня відкриття рахунку по 31.10.2014 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/316731/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виконавець: ОСОБА_1

31.10.2014

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу54850309
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/31673/14-к

Ухвала від 31.10.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 31.10.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні