Ухвала
від 18.11.2014 по справі 757/34007/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34007/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 , Київська обл., м. Бориспіль, АЕРОПОРТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), із їх ознайомленням та виготовленням копій.

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000640, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У даному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі ДК« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтрати державних коштів підписання атів виконаних робіт та перерахування у період з січня 2005 року по липень 2008 року з рахунків ДК« ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь компанії закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за угодою від 8 грудня 2004 року №USE-17.3.-22-ДК-04 7585882,53 доларів США та 69000,00 Євро за консультаційні та агентські послуги, яких у дійсності надано не було.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документів, а саме: укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДК« ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р., а також усіх наявних додатків, доповнень, специфікацій, додаткових угод до нього, актів приймання виконаних робіт за ним, звітів комісіонера, рекламаційних актів, угод, укладених для забезпечення виконання зазначеного договору комісії, інших пов`язаних з вказаним договором комісії фінансово-господарських документів за 2004-2014 рр.; бухгалтерських облікових регістрів, журналів, ордерів, в яких відображені фінансово-господарські відносини за 2004-2014 рр. за договором комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДК« ІНФОРМАЦІЯ_4 »; листів, претензій, позовів, актів звірок, інших документів листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються укладення, виконання, здійснення оплати за договором комісії: №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р. за 2004-2014 рр., та документів листування контрагентів за вказаною угодою; інших документів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ДК« ІНФОРМАЦІЯ_4 », що стосуються виконання робіт з ремонту та переобладнання вертольотів, літаків, двигунів та агрегатів до них за 2004-2014 рр., замовниками яких виступають Міністерство оборони Республіки Казахстан та його структурні підрозділи, у тому числі, державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_7 », компанія Aeroprogres Ltd Республіки Словенії та компанія « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Республіки Джибуті, усіх наявних документів листування із вказаними суб`єктами; журналів, книг реєстрації, електронних інформаційних баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких зафіксовані відомості, що стосуються договору комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р.; листування з контрагентами за вказаним договором, за 2004-2014 рр., й зазначено, що такі документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), й зазначено, що такі документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, визначення кола осіб, які їх готували, осіб, які їх підписували, осіб, які надавали допомогу у їх укладенні, суми коштів, які ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховувало на рахунки фактичних виконавців зазанчнеих робіт, встановлення протиправних зв`язків фігурантів з іншими особами.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України раднику юстиції ОСОБА_3 з правом передоручення іншому слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 , Київська обл., м. Бориспіль, АЕРОПОРТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю ознайомитися з документами та виготовти їх копії, а саме:

укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р., а також усіх наявних додатків, доповнень, специфікацій, додаткових угод до нього, актів приймання виконаних робіт за ним, звітів комісіонера, рекламаційних актів, угод, укладених для забезпечення виконання зазначеного договору комісії, інших пов`язаних з вказаним договором комісії фінансово-господарських документів за 2004-2014 роки;

бухгалтерських облікових регістрів, журналів, ордерів, в яких відображені фінансово-господарські відносини за 2004-2014 рр. за договором комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

листів, претензій, позовів, актів звірок, інших документів листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються укладення, виконання, здійснення оплати за договором комісії: №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р. за 2004-2014 рр., та документів листування контрагентів за вказаною угодою;

інших документів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що стосуються виконання робіт з ремонту та переобладнання вертольотів, літаків, двигунів та агрегатів до них за 2004-2014 рр., замовниками яких виступають Міністерство оборони Республіки Казахстан та його структурні підрозділи, у тому числі державна установа «Військова частина НОМЕР_3 », компанія Aeroprogres Ltd Республіки Словенії та компанія « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Республіки Джибуті, усіх наявних документів листування із вказаними суб`єктам;

журналів, книг реєстрації, електронних інформаційних баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких зафіксовані відомості, що стосуються договору комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р.; листування з контрагентами за вказаним договором, за 2004-2014 рр.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/34011/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виконавець: ОСОБА_1

18.11.2014 р.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу54850378
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/34007/14-к

Ухвала від 18.11.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 18.11.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні