Ухвала

від 14.12.2015 по справі б3/139-11/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. Справа № Б3/139-11/11

За заявою ТОВ «Систем-Інвест» , с. Мала Олександрівка

ТОВ «Світ-Інвест» , с. Мала Олександрівка

до ТОВ «Інвест-Імідж» , с. Мала Олександрівка

про банкрутство

Суддя -Мальована Л.Я.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б3/139-11/11 за заявою 1) ТОВ «Систем-Інвест» , 2) ТОВ «Світ-Інвест» до боржника ТОВ «Інвест-Імідж» про банкрутство останнього.

11.12.2015р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про скасування арештів з майна боржника, які містяться в Єдиному реєстрі заборон відчудження об'єктів нерухомого майна - наступні записи: Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 10578564; Зареєстровано: 07.12.2010 10:31:56 за №10578564 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул.. Мельникова, 81 літ. А, (044) 206-71-18, 206-71-62; підстава обтяження: постанова, ВП №22450995, 07.12.2010, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, код:34977156, 08300 Київська обл., м. Бориспіль, вул.. Київський Шлях, 63; Власник: ТОВ Інвест-Імідж , код: 35033589, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, код:34977156, 08300 Київська обл., м.Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63.; Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 10738124; Зареєстровано: 21.01.2011 12:42:19 за №10738124 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул.. Мельникова, 81 літ. А, (044) 206-71-18, 206-71-62; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 300258, 21.01.2011, підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, ВП №23009776; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно у межах суми боргу у розмірі 6 068 403,52 грн.; Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 5/2; Власник: ТОВ Інвест-Імідж , код: 35033589, Київська обл.., м. Бориспіль, вул.. Дзержинського, 14; Заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 5/2.; Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 11538534; Зареєстровано: 25.08.2011 17:48:52 за №11538534 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул.. Мельникова, 81 літ. А, (044) 206-71-18, 206-71-62; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 28348759, 25.08.2011, підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 462-56-48; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ТОВ Інвест-Імідж , код: 35033589, Київська обл.., м. Бориспіль, вул.. Дзержинського, 14; Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 5/2; Додаткові дані: в межах суми боргу 6966183,57 грн.; Заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 5/2.

У своєму клопотанні керуючий санацією посилається на п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , в редакції, що вступила в дію з 19.01.2013 р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, в провадженні у справі про банкрутство Боржника під час процедури санації, окрім положень про продаж майна, застосовуються положення Закону в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.

Вищезазначені арешти нерухомого майна були накладені під час здійснення виконавчих проваджень щодо боргових зобов'язань Боржника, які виникли до дати порушення провадження у справі про банкрутство. Отже, згідно абз. 24 ст.1 Закону на них поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягувати на підставі виконавчих документів і інших документів, по яких здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Виходячи з аналізу положень Закону, з моменту введення процедури санації відбувається реалізація майна боржника, яка здійснюється через план санації, що містить відповідні заходи з відновлення платоспроможності боржника та виконання якого забезпечує фінансове оздоровлення боржника, запобігає визнанню боржника банкрутом і його ліквідації.

У зв'язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону арешт на майно Боржника та інші обмеження дій Боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Згідно п.8 ч.І ст. 37 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

Таким чином, існування на даний час арештів на все нерухоме майно Боржника по вимогам кредитора, на які згідно із Законом розповсюджується дія мораторію у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство боржника, не відповідає вимогам ст. ст. 1, 17 Закону.

Відповідно до ст. 43 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року № 830 Порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна і наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 року № 73/5 Інструкцією про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв, внесення записів до названого Реєстру здійснюється на підставі відповідних рішень суду або заяв обтяжувачів. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Заяви про виникнення, зміну, припинення обтяжень та про звернення стягнення на предмет обтяження підписуються обтяжувачем. Якщо обтяжувачем є юридична особа, підпис її уповноваженої особи скріплюється печаткою. Якщо заява подається в електронній формі, вона повинна містити електронний підпис обтяжувача.

Про внесення змін та додаткових відомостей до запису в Реєстр Реєстратор видає Обтяжувачу (уповноваженій особі) примірник витягу.

За таких обставин подане клопотання керуючого санацією є обгрунтованим, та таким, що відповідає вимогам Закону та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про скасування арештів з майна боржника задовольнити.

2. Скасувати арешт нерухомого майна ТОВ Інвест-Імідж , що міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна згідно записів:

І) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 10578564; Зареєстровано: 07.12.2010 10:31:56 за №10578564 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул.. Мельникова, 81 літ. А, (044) 206-71-18, 206-71-62; підстава обтяження: постанова, ВП №22450995, 07.12.2010, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, код:34977156, 08300 Київська обл.., м.Бориспіль, вул.. Київський Шлях, 63; Власник: ТОВ Інвест-Імідж , код: 35033589, Київська обл.., м. Бориспіль, вул.. Дзержинського, 14; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, код:34977156, 08300 Київська обл.., м.Бориспіль, вул.. Київський Шлях, 63.

ІІ) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 10738124; Зареєстровано: 21.01.2011 12:42:19 за №10738124 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул.. Мельникова, 81 літ. А, (044) 206-71-18, 206-71-62; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 300258, 21.01.2011, підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, ВП №23009776; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно у межах суми боргу у розмірі 6 068 403,52 грн.; Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 5/2; Власник: ТОВ Інвест-Імідж , код: 35033589, Київська обл.., м. Бориспіль, вул.. Дзержинського, 14; Заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 5/2.

ІІІ) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 11538534; Зареєстровано: 25.08.2011 17:48:52 за №11538534 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул.. Мельникова, 81 літ. А, (044) 206-71-18, 206-71-62; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 28348759, 25.08.2011, підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 462-56-48; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ТОВ Інвест-Імідж , код: 35033589, Київська обл.., м. Бориспіль, вул.. Дзержинського, 14; Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 5/2; Додаткові дані: в межах суми боргу 6966183,57 грн.; Заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Код: 34481907, 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, 5/2.

3. Копію ухвали направити керуючому санацією, Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

Суддя Л.Я. Мальована