Ухвала

від 16.01.2013 по справі 5021/1454/12 ( 5021/1384/12)

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2013 р. Справа № 5021/1454/12 (об'єднана з 5021/1384/12)

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №211С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.12 у справі № 5021/1454/12

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Телесвіт" м. Суми

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України , м. Суми

про визнання недійсним рішення

та за зустрічним позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонополного комітету України, м. Суми

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Телесвіт" м. Суми

про стягнення штрафу у розмірі 20 000,00 грн. та пені у розмірі 20 000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19 грудня 2012 року у справі № 5021/1454/12 (суддя Зражевський Ю.О.):

1.У задоволенні первісного позову ТОВ “ ТРК “Телесвіт” - відмовлено.

2. Позовні вимоги ТОВ “Телесвіт” – задоволено повністю.

3. Визнано недійсним рішення № 67 від 12.12.2011р. Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” у справі № 03-06/57-2007-11/49-2009 в частині:

1) включення ТОВ “Телесвіт” до складу господарювання, що за результатами діяльності у 2007, 2008, 2009, 2010 роках визнаний таким, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку програмної послуги, що надається з використанням багатоканальної кабельної телемережі в межах міста Суми;

2) включення ТОВ “Телесвіт” до складу господарювання, що визнаний таким, що вчинив порушення, передбачене пунктом 1 частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку програмної послуги, що надається з використанням багатоканальної кабельної телемережі;

3) накладення на ТОВ “Телесвіт” до складу суб'єкта господарювання, що зобов'язаний ціни (тарифи) на програмну послугу, привести до економічно обґрунтованого рівня.

4. Зустрічний позов задоволено повністю.

5. Стягнуто з ТОВ “Телерадіокомпанія “Телесвіт” до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків 20 000 грн. 00 коп. штрафу, 20 000 грн. 00 коп. пені.

6. Стягнуто з ТОВ “Телерадіокомпанія “Телесвіт” в доход держбюджету 1 609,50 грн. судового збору.

7. Стягнуто з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ТОВ “Телесвіт” 1 703,00 грн. судового збору.

Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з рішення господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права, на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 19 грудня 2012 року у справі № 5021/1454/12 в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Телесвіт" та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ТОВ "Телесвіт".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. За три дні до дати призначення справи до розгляду запропонувати ТОВ "Телесвіт" м. Київ та ТОВ "Телерадіокомпанія "Телесвіт" м. Суми надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі, довідку про включення до Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.