Справа № 755/32817/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100040000309 від 19.12.2014 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.
На підставі матеріалів, 19.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100040000309 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (надалі по тексту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), відповідно до наказу директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №10/12 від 30.12.2011 року, будучи службовою особою та співучасником злочину виконавцем, вчинила розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.
Крім того, у клопотанні зазначено, що необхідно вивчити оригінали всіх установчих, реєстраційних та звітних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Також зазначено, що вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Зокрема, відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 юстиції на звернення щодо надання інформації стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - на підставі п.1 Наказу Міністерства юстиції України від 05.112014 №1849/5 «Про проведення реєстраційних дій щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням/місцем проживання яких є окупована територія та територія проведення антитерористичної операції, ІНФОРМАЦІЯ_7 були здійснені переміщення міських, районних управлінь юстиції, однак наразі, перемістити реєстраційні справи юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням яких є реєстраційна служба ІНФОРМАЦІЯ_8 , не сталося можливим. Тому на підставі вище зазначеного, надати інформацію про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні слідчого та доданих до нього документах не доведено наявності достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100040000309 від 19.12.2014 року про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 54860951 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Курило А. В.
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Курило А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні