Рішення

від 05.01.2016 по справі 544/1854/15-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1854/15-ц

№ пров. 2/544/72/2016

Номер рядка звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 січня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря - Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 30 червня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4200га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3794га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради. Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем являється він - позивачі по справі. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 червня 2013 року йому був наданий додатковий строк на прийняття спадщини після померлої. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки встановлено, що право власності на вказану земельну ділянку за спадкодавицею не було зареєстровано в установленому законом порядку. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30.06.2009 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4200га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, кадастровий номер 5323810100:00:032:0004, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3794га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, кадастровий номер 5323810100:00:001:0008.

Представник позивача ОСОБА_4 на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути без його та позивача участі, про що надав відповідну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації №275 від 31.06.2007 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 182305, відповідно до якого вона стала власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4200га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, кадастровий номер 5323810100:00:032:0004.

Окрім цього, на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації №106 від 26.03.2007 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 675139, відповідно до якого вона стала власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3794га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, кадастровий номер 5323810100:00:001:0008 (а.с.11-12).

Однак ОСОБА_3 за життя не встигла зареєструвати права власності на вказані земельні ділянки, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51420108 від 05.01.2016 року (а.с.41).

ОСОБА_3 померла 30 червня 2009 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої в тому числі увійшли вищевказані земельні ділянки.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки.

ОСОБА_1 являється рідними сином померлої ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.7).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 червня 2013 року позивачу був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 30 червня 2009 року після смерті його матері.

13 липня 2013 року ОСОБА_1 подав до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 (а.с.29).

Відповідно до заведеної спадкової справи №272/2013 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.28-40) інших спадкоємців немає.

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах ОСОБА_2 міської ради площею 3,4200га та 3,3794га, оскільки спадкодавиця не зареєструвала своє право власності на вищевказані земельні ділянки у відповідності до діючого законодавства (а.с.15) .

Отже з матеріалів справи вбачається, що мати позивача ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 182305 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4200га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, кадастровий номер 5323810100:00:032:0004 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 675139 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3794га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, кадастровий номер 5323810100:00:001:0008, проте за життя не зареєструвала своє право власності на них відповідно до законодавства.

Даний факт унеможливив оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку .

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30 червня 2009 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4200га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, кадастровий номер 5323810100:00:032:0004, та належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №182305, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3794га, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, кадастровий номер 5323810100:00:001:0008, та належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №675139.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна