Судовий наказ
від 21.10.2011 по справі 2-н-1663/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 0827/2-н-1663/11

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

С У Д О В И Й Н А К А З

21 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 5658,50 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають із ним спільно, несуть солідарну з ним відповідальність по оплаті за квартиру.

відповідно до ст.ст. 526 ЦК України, 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна 19-А/103

на користь Концерну „Міські теплові мережі» , яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137

на розрахунковий рахунок № 26030301001951 Філія -Запорізького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, заборгованість (з вересня 2010р. по вересень 2011р.) в сумі 5658,50 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 28,30 грн. в доход держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.В. Щаслива

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Судовий наказ видано "_____"


20____ року.

Судовий наказ набрав чинності „ ____ »


20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до


20__р.

Суддя


О.В. Щаслива

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка

Інші відмітки







СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено14.01.2016
Номер документу54863495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1663/11

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Судовий наказ від 06.06.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Андрієнко А. М.

Судовий наказ від 21.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

Судовий наказ від 05.09.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Судовий наказ від 12.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Судовий наказ від 20.09.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Судовий наказ від 28.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні