Постанова

від 03.12.2015 по справі 810/4336/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року (10:49 год.) м. Київ №810/4336/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродлідер" про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: Козолій І.В., довіреність №14/10/10-07-10-06 від 05.01.2016

від відповідача: не з'явився

Суть спору: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродлідер" про стягнення податкового боргу у сумі 124058,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлений законодавством строк грошові зобов'язання з податку на додану вартість та зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, в зв'язку з чим утворився податковий борг в загальному розмірі 124058,28 грн., який позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Позивач зазначає, що податковий борг виник у зв'язку з несплатою як самостійно визначених грошових зобов'язань, так і зобов'язань, визначних контролюючим органом.

Відповідачем письмових заперечень проти позову до суду не було надано.

Представник позивача в судовому засіданні 03.12.2015 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, однак до суду було надано клопотання про розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродлідер" (ідентифікаційний код 38097541, місцезнаходження 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 57-А) зареєстровано в якості юридичної особи 07.05.2012, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21057798 від 21.08.2015 (а.с.6-7).

З матеріалів адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що податковий борг відповідача виник з податку на додану вартість та зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.

З приводу податкового боргу з податку на додану вартість суд зазначає таке.

Згідно картки особового рахунку ТОВ "Укрпродлідер" з податку на додану вартість у відповідача станом на 10.07.2013 рахувалась переплата з ПДВ у розмірі 0,16 грн. (а.с.14-21).

Відповідачем самостійно визначено грошові зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 134946,00 грн. згідно поданих податкових декларації з податку на додану вартість та уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок:

- уточнюючий розрахунок №9040849303 від 20.06.2013, поданий в липні 2013 року, яким уточнено податкові зобов'язання з ПДВ за жовтень 2012 року, а саме збільшено суму ПДВ на 5500,00 грн. та самостійно нараховано штрафну санкцію у розмірі 165,00 грн. (а.с.22-25);

- податкову декларацію з ПДВ №9044187921 від 22.07.2013 за червень 2013 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 4139,00 грн. (а.с.26-29);

- уточнюючий розрахунок №9050207215 від 14.08.2013, поданий в серпні 2013 року, яким уточнено податкові зобов'язання з ПДВ за жовтень 2012 року, а саме збільшено суму ПДВ на 5500,00 грн. та самостійно нараховано штрафну санкцію у розмірі 165,00 грн. (а.с.30-33);

- податкову декларацію з ПДВ №9050096631 від 14.08.2013 за липень 2013 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 6654,00 грн. (а.с.34-37);

- податкову декларацію з ПДВ №9059253916 від 20.09.2013 за серпень 2013 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 12740,00 грн. (а.с.38-39);

- податкову декларацію з ПДВ №9075041598 від 20.11.2013 за жовтень 2013 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 7759,00 грн. (а.с.40-41);

- податкову декларацію з ПДВ №9081275930 від 17.12.2013 за листопад 2013 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 1202,00 грн. (а.с.44-45);

- податкову декларацію з ПДВ №9088392908 від 20.01.2014 за грудень 2013 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 6841,00 грн. (а.с.46-47);

- податкову декларацію з ПДВ №9009557376 від 24.02.2014 за січень 2014 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 9901,00 грн. (а.с.48-49);

- податкову декларацію з ПДВ №9014906128 від 20.03.2014 за лютий 2014 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 5814,00 грн. (а.с.50-51);

- податкову декларацію з ПДВ №9022568629 від 22.04.2014 за березень 2014 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 10286,00 грн. (а.с.56-57);

- податкову декларацію з ПДВ №9029162594 від 20.05.2014 за квітень 2014 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 6980,00 грн. (а.с.58-61);

- податкову декларацію з ПДВ №9035665758 від 20.06.2014 за травень 2014 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 10243,00 грн. (а.с.64-67);

- податкову декларацію з ПДВ №9042159060 від 22.07.2014 за червень 2014 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 8082,00 грн. (а.с.68-71);

- податкову декларацію з ПДВ №9048847236 від 21.08.2014 за липень 2014 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 5348,00 грн. (а.с.72-75);

- податкову декларацію з ПДВ №9060455795 від 20.10.2014 за вересень 2014 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 1304,00 грн. (а.с.78-81);

- податкову декларацію з ПДВ №9025295767 від 27.02.2015 за січень 2015 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 6949,00 грн. (а.с.84-86);

- податкову декларацію з ПДВ №9043620400 від 19.03.2015 за лютий 2015 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 5306,00 грн. (а.с.87-90);

- податкову декларацію з ПДВ №9073714106 від 20.04.2015 за березень 2015 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 4039,00 грн. (а.с.91-94);

- податкову декларацію з ПДВ №9115260343 від 05.06.2015 за травень 2015 року, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 10029,00 грн. (а.с.95-98);

Відповідачем було частково сплачено грошові зобов'язання з ПДВ на загальну суму 25305 грн.

Судом встановлено, що позивачем проведено камеральну перевірку в частині своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ "Укрпродлідер", за результатами якої складено акт перевірки №688/150/38097541 від 07.11.2013 (а.с.43).

Перевіркою встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме ТОВ "Укрпродлідер" несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з ПДВ згідно декларації №9008079244 від 19.02.2013 - сплачено згідно платіжного доручення №955 від 04.03.2013, в той час як граничний термін сплати 28.02.2013.

На основі даного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000271501 від 07.11.2013, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 961,78 грн. (а.с.42).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, та отримано останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42).

Крім того, позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Укрпродлідер" за січень 2014 року, за результатами якої складено акт №1227/10-07-22-04-12/38097541 від 20.03.2014 (а.с.52-53).

Перевіркою встановлено порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності за січень 2014 року, яку подано 24.02.2014, в той час як граничний термін подання - 20.02.2014. Відповідальність платника передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

На підставі даного акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0002182204 від 08.04.2014, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. (а.с.54).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, та отримано останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.54).

Також позивачем проведено камеральну перевірку в частині своєчасності сплати подану на додану вартість ТОВ "Укрпродлідер", за результатами якої складено акт №1114/1501/38097541 від 19.03.2014 (а.с.63).

Перевіркою встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме ТОВ "Укрпродлідер" несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з ПДВ згідно уточнюючого розрахунку №9040849303 від 10.07.2013, декларації №9008079244 від 19.02.2013, №9029272064 від 20.05.2013, №9044187921 від 22.07.2013.

На основі даного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0012961501 від 14.05.2014, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1849,62 грн. (а.с.62).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, та отримано останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.62).

Позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Укрпродлідер" за червень 2014 року, за результатами якої складено акт №2851/10-07-15-01/38097541 від 14.08.2014 (а.с.77).

Перевіркою встановлено порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме відповідачем не подано податкову декларацію з ПДВ за червень 2014 року, в той час як граничний термін подання - 21.07.2014. Відповідальність платника передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

На підставі даного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0020361501 від 20.08.2014, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн. (а.с.76).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, та отримано останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.76).

Позивачем також проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Укрпродлідер" за листопад 2014 року, за результатами якої складено акт №4728/10-07-15-01/38097541 від 22.12.2014 (а.с.83).

Перевіркою встановлено порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме відповідачем не подано податкову декларацію з ПДВ за листопад 2014 року, в той час як граничний термін подання - 22.12.2014. Відповідальність платника передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

На підставі даного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0038061501 від 24.12.2014, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн. (а.с.82).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, та отримано останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.82).

Вищенаведені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, а тому визначені контролюючим органом грошові зобов'язання за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженими.

У зв'язку з простроченням оплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідачу була нарахована пеня у загальному розмірі 5389,90 грн., в тому числі 299,60 грн. за період з 01.12.2012 по 09.07.2013, 25,31 грн. за період з 11.07.2013 по 30.07.2013, 0,76 грн. за період з 11.07.2013 по 30.07.2013, 347,10 грн. за період з 01.12.2012 по 13.08.2013, 4,19 грн. за період з 31.07.2013 по 29.09.2013, 1,62 грн. за період з 15.08.2013 по 29.09.2013, 14,85 грн. з 15.08.2013 по 29.09.2013, 39,11 грн. за період з 15.08.2013 по 14.10.2013, 146,80 грн. за період з 15.08.2013 по 10.08.2014, 23,71 грн. за період з 02.09.2013 по 20.08.2014, 72,74 грн. за період з 02.08.2013 по 21.08.2014, 73,56 грн. з 02.09.2013 по 25.08.2014, 73,77 грн. за період з 02.09.2013 по 26.08.2014, 562,19 грн. за період з 02.09.2013 по 25.03.2015, 566,14 грн. за період з 02.09.2013 по 29.03.2015, 874,36 грн. за період з 02.09.2013 по 15.04.2015, 874,74 грн. за період з 02.09.2013 по 19.04.2015, 1389,35 грн. за період з 01.10.2013 по 19.04.2015.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість з урахуванням самостійно визначених грошових зобов'язань та зобов'язань, визначених контролюючим органом з урахуванням часткової сплати відповідачем, переплати за попередні періоди та пені, нарахованої за прострочення узгоджених грошових зобов'язань з ПДВ складає 120052,14 грн. (134946,00 грн. - 25305 грн. - 0,16 грн. + 961,78 грн. + 170,00 грн. + 1849,62 грн. + 1020,00 грн. + 1020,00 грн. + 5389,90 грн. = 120052,14 грн.), в той час як позивачем заявлено до стягнення за даним адміністративним позовом податковий борг з ПДВ у розмірі 120052,10 грн.

З приводу податкового боргу зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства суд зазначає таке.

Згідно картки особового рахунку платника податків ТОВ "Укрпродлідер" зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у відповідача станом на 30.08.2014 рахувалась переплата у розмірі 244,82 грн. (а.с.100-101).

Відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 4251,00 грн. згідно наступних звітів про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства:

- №9048852115 від 21.08.2014 за липень 2014 року, згідно якого самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 787,00 грн. (а.с.102);

- №9054283789 від 22.09.2014 за серпень 2014 року, згідно якого самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 819,00 грн. (а.с.103);

- №9060402327 від 20.10.2014 за вересень 2014 року, згідно якого самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 603,00 грн. (а.с.104);

- №9067966574 від 20.11.2014 за жовтень 2014 року, згідно якого самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 686,00 грн. (а.с.105);

- №9074764064 від 24.12.2014 за листопад 2014 року, згідно якого самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 599,00 грн. (а.с.106);

- №9078885027 від 21.01.2015 за грудень 2014 року, згідно якого самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 757,00 грн. (а.с.107).

Таким чином сума податкового боргу зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства згідно самостійно визначених грошових зобов'язань та з урахуванням переплати за попередні періоди складає 4006,18 грн. (4251,00 грн. - 244,82 грн. = 4006,18 грн.).

З метою погашення податкового боргу відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу від 25.12.2014 №2017-25 на суму 21007,91 грн. за узгодженим грошовим зобов'язанням станом на 24.12.2014, остання була отримана відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів з 1 січня 2011 року регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого у порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Приписами статті 49.2 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податків господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Порядок надання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом врегульовано статтею 203 Податкового кодексу України.

Так, відповідно до вимог вказаної статті, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 4 підрозділу 10 Перехідних положень Податкового кодексу України (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що до 1 січня 2015 року справляється збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства відповідно до Закону України "Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства".

Виробники алкогольних напоїв та пива є платниками збору лише за умови реалізації ними цієї продукції в роздрібній торгівлі безпосередньо споживачам. У разі постачання такої продукції суб'єктам оптової та роздрібної торгівлі власного виробництва вони не є платниками збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства

Особливості справляння збору суб'єктами господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, встановлюються главою 1 розділу XIV цього Кодексу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 ПК України).

Згідно з пунктом 59.5 зазначеної статті у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Тому, грошові зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 120052,10 грн. та грошові зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 4006,18 грн. , визначені на підставі поданих відповідачем декларацій, уточнюючих розрахунків та розрахунків відповідно до статті 54 Податкового кодексу України є узгодженими та підлягають сплаті.

Відповідно до пп. 129.1.1. п.129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Кодексом (абз.2 п. 129.1.1 ч.129.1 ст. 129 ПК України).

Згідно з пунктом 129.4 статті 129 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті

А тому, у зв'язку з простроченням відповідачем сплати узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість останньому правомірно було нарахавано пеню у розмірі 5389,90 грн.

Пунктом 126.1 ст. 126 ПК України передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Пунктами 56.2, 56.3 статті 56 ПК України передбачено, що у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Процедура адміністративного оскарження закінчується, зокрема, днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк (підпункт 56.17.1 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України).

Згідно з приписами підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Оскільки відповідач не оскаржував прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення, грошові зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями №0000271501 від 07.11.2013, №0002182204 від 08.04.2014, №0012961501 від 14.05.2014, №0020361501 від 20.08.2014, №0038061501 від 24.12.2014 є узгодженими.

Щодо способу захисту права на стягнення податкового боргу суд зазначає таке.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК України).

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд вирішуючи питання про погашення за рахунок платника податків податкового боргу, яке здійснюється шляхом стягнення коштів з рахунків банку або за рахунок готівки, приймає рішення про стягнення з боржника коштів в рахунок погашення податкового боргу.

З огляду на вищевказане, враховуючи підтвердження матеріалами справи наявності податкового боргу відповідача та дотримання податковим органом законодавчо встановленої процедури стягнення податкового боргу у сумі 124058,28 грн. , з яких податковий борг з з податку на додану вартість у сумі 120052,10 грн. та податковий борг зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 4006,18 грн., суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача.

На час розгляду справи та прийняття рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповідачем суду надано не було.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродлідер" (ідентифікаційний код 38097541, місцезнаходження 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 57-А) на користь Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39465226, місцезнаходження 08600, м. Васильків, вул. Декабристів, 45) 124058,28 (сто двадцять чотири тисячі п'ядесят вісім грн. 28 коп.) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кушнова А.О.