Ухвала

від 11.01.2016 по справі 495/125/16-к

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/125/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву представника Державного підприємства р. Молдова «Брєнешть»ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2016 року представник Державного підприємства р. Молдова «Брєнешть»ОСОБА_3 (далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про скасування арешту майна.

Дана заява мотивована тим, що в провадженні слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 16.05.2013 року до ЄРДР за №12013170240001276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом незаконного заволодіння третіми особами базою відпочинку «Мечта», законним володільцем якого є Державне підприємство р. Молдова «Брєнешть».

Підставою для початку досудового розслідування стала заява представника Державного підприємства р. Молдова «Брєнешть» від 16.05.2013 року.

В ході проведення досудового розслідування, за клопотанням слідчого, ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2013 року (справа № 495/4241/13- к) був накладений арешт на будівлі та споруди бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,37 га за цією ж адресою, на якій розташована дана база відпочинку.

За твердженням заявника, на данний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2015 року, яке набрало законної сили 25.12.2015 року, база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була повернута у законне володіння Державного підприємства р. Молдова «Брєнешть».

Дані обставини і стали підставою для звернення до суду із відповідною заявою.

Заявник та слідчий у судове засіданні не з`явилися з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомили та ніяких клопотань не заявляли. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання щодо скасування арешту.

Дослідивши заяву представника Державного підприємства р. Молдова «Брєнешть»ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2013 року клопотанняслідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , а саме : на будівлі та споруди бази відпочинку «Мечта» №1, №2, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , №6, №7, №8, №9, №10, №11, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншим особам розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його. Накладено арешт на земельну ділянку, що належить Затоківській селищній раді, на якій розташована база відпочинку «Мечта».

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2015 року позовну заяву Державного підприємства р. Молдова «Брєнешть» до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області за участю третьої особи Затоківської селищної ради за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна, усунення перешкод у здійсненні права володіння майном, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частки бази відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений 27.12.2012 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №2848 від 27.12.2012 pоку, бланк серії ВТВ № 882856. Визнано недійсним договір купівлі-продажу ? частки бази відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений 27.12.2012 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №2850 від 27.12.2012 pоку, бланк серії ВТВ № 882857. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на 1/2 частку бази відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була проведена 29.12.2012 року (реєстраційна книга № 1, номер запису 216) на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №2848 від 27.12.2012 pоку, бланк серії ВТВ № 882856. Скасувано державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на 1/2 частку бази відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була проведена 29.12.2012 року (реєстраційна книга № 1, номер запису 216) на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №2850 від 27.12.2012 pоку, бланк серії ВТВ № 882857. Зобов`язано реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на 1/2 частку бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на 1/2 частку бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано від ОСОБА_6 у володіння державного підприємства р. Молдова «Брєнешть» 1/2 частку бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,37 га та складається в цілому з: будинку відпочинку під літ. «А» (матеріал кам.череп.) загальною площею 162,9 кв.м, будинку відпочинку під літ. «Б» (матеріал цегла) загальною площею 55,8 кв.м, будинку відпочинку під літ. «В» (матеріал цегла) загальною площею 55,6 кв.м, будинку відпочинку піл літ. «Г» (матеріал цегла) загальною площею 74,7 кв.м., будинку відпочинку під літ. «Д» (матеріал цегла) загальною площею 74,8 кв.м., будинку відпочинку під літ. «Є» (матеріал цегла) загальною площею 74,6 кв.м, будинку відпочинку під літ. «Ж» (матеріал цегла) загальною площею 74,8 кв.м, будинку відпочинку під літ. «З» (матеріал цегла) загальною площею 63,2 кв.м, туалетів-душових під літ «І» (матеріал цегла) загальною площею 40,5 кв.м, будинку охорони під літ. «К» (матеріал пінобетон) загальною площею 32,9 кв.м, альтанка під літ. «Л», альтанка під літ. «М», споруди під літ. «1-4». Витребувано від ОСОБА_7 у володіння державного підприємства р. Молдова «Брєнешть» 1/2 частку бази відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,37 га та складається в цілому з: будинку відпочинку під літ. «А» (матеріал кам.череп.) загальною площею 162,9 кв.м, будинку відпочинку під літ. «Б» (матеріал цегла) загальною площею 55,8 кв.м, будинку відпочинку під літ. «В» (матеріал цегла) загальною площею 55,6 кв.м, будинку відпочинку під літ. «Г» (матеріал цегла) загальною площею 74,7 кв.м, будинку відпочинку під літ. «Д» (матеріал цегла) загальною площею 74,8 кв.м, будинку відпочинку під літ. «Є» (матеріал цегла) загальною площею 74,6 кв.м, будинку відпочинку під літ. «Ж» (матеріал цегла) загальною площею 74,8 кв.м, будинку відпочинку під літ. «З» (матеріал цегла) загальною площею 63,2 кв.м, туалетів-душових під літ «І» (матеріал цегла) загальною площею 40,5 кв.м, будинку охорони під літ. «К» (матеріал пінобетон) загальною площею 32,9 кв.м, альтанка під літ. «Л», альтанка під літ. «М», споруди під літ. «1-4». Усунути державному підприємству р. Молдова «Брєнешть» перешкоди у здійсненні права володіння та користування базою відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,37 га з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом зобов`язання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнити базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,37 га та не перешкоджати державному підприємству р. Молдова «Брєнешть» у користуванні базою відпочинку «Мечта», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із п.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ст.174 КПК України, власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна частково або повністю.

Враховуючи те, що арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2013 року, на нерухоме майно бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, що належить Затоківській селищній раді, на якій розташована база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є необґрунтованим, так як особи, у власності яких перебуває вищевказане майно, не є підозрюваними у даному кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про те, що заява представника Державного підприємства р. Молдова «Брєнешть»ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державного підприємства р. Молдова «Брєнешть»ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2013 року по справі 495/4241/13-к з майна, а саме з:

- нерухомого майна бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , а саме : на будівлі та споруди бази відпочинку «Мечта» №1, №2, АДРЕСА_2 , №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, що належить Затоківській селищній раді, на якій розташована база відпочинку «Мечта».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1