ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.16р. Справа № 904/9722/13
За заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южмаркет 2007", м. Дніпропетровськ
про стягнення 185 985,73 грн.
Суддя Крижний О.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
05.01.2016 року від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до господарського суду надійшла заява № 24775/25 від 29.12.2015 року про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/9722/13 від 07.03.2014 року.
На виконання рішення суду у даній справі від 19.02.2014 року господарським судом видано наказ, заявник просить видати дублікат зазначеного наказу у зв'язку з його втратою.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Наказ по справі № 904/9722/13 дійсний для пред'явлення до 08.04.2015 року, тобто строк для пред'явлення наказу вважається таким, що закінчився.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до заяви заявником не додано.
За наведеного, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції при зверненні з заявою про видачу дублікату наказу не дотримався вимог ст. 120 ГПК України, ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви.
Отже, заява Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу розгляду не підлягає.
Заявнику також необхідно проаналізувати питання щодо строку пред'явлення наказу для виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу - повернути без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2016 |
Оприлюднено | 15.01.2016 |
Номер документу | 54871368 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні