Ухвала
від 23.12.2015 по справі 905/3380/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2015 Справа № 905/3380/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-М» , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ИНСТРОЙ» , м.Донецьк

про стягнення 30000,03 грн

за участю уповноважених сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності б/н від 01.10.2014 р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-М» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ИНСТРОЙ» про стягнення заборгованість у сумі 30 000,03 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні та надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2016 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобов'язати Відповідача представити документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України ).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Л.Д. Подколзіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.12.2015
Оприлюднено15.01.2016
Номер документу54871455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3380/15

Судовий наказ від 05.02.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні