Ухвала
від 04.01.2016 по справі 908/16/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/3/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.01.2016 Справа № 908/16/16

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області (70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Шевченко, 15)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне бюро “Промінь” (70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Цвітна, 12)

до відповідача-2: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Жовтнева, 9)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Леніна, 103)

про визнання права власності на грошові кошти в сумі 9257,81 грн., стягнення суми 9257,81грн., знявши арешт з рахунку;

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне бюро “Промінь” та до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання права власності на грошові кошти в сумі 9257,81 грн., які перебувають на рахунку №26006220906099 відкритого в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що належить ТОВ “Будівельно-монтажне бюро “Промінь” та просить стягнути 9257,81грн. помилково перерахованих коштів, знявши арешт з рахунку №26006220906099. В якості третьої особи позивач зазначає Відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області та вказує, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За змістом позовної заяви, доводи позивача обґрунтовуються тим, що на рахунок №26006220906099 відкритий в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що належить ТОВ “Будівельно-монтажне бюро “Промінь”, на який помилково перераховано спірну суму коштів в розмірі 9257,81 грн., накладено арешт ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Леніна, 103) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/3/16.

2. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Леніна, 103) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити розгляд справи на 08.02.2016 р. о/об 10-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмове нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, з посиланням на відповідні докази;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- докази того, що право власності оспорюється відповідачами;

- письмові пояснення стосовно того, в чому полягає порушення вашого права з боку відповідача з нормативним та документальним обґрунтуванням;

- за наявності, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів;

- надати листування з відповідачами по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи).

Відповідача-1, 2 – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази направлення відзиву позивачу; надати документи на підтвердження правового статусу; довідку про банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Третю особу – надати письмові пояснення з нормативним на документальним обґрунтуванням заявлених позовних вимог; надати виконавче провадження стосовно спірного питання, постанову про накладення арешту на рахунок № 26006220906099 відкритий в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що належить ТОВ “Будівельно-монтажне бюро “Промінь” код ЄДРПОУ 25677962; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 29.01.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.01.2016
Оприлюднено15.01.2016
Номер документу54871621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/16/16

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні