Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
24 грудня 2015 р. № 816/3824/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Холдинг" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Холдинг" про стягнення коштів з рахунків платника на погашення податкового боргу у розмірі 640392,34 грн., а саме: за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 11 698,54 грн. на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019; - за податковим боргом з авансових внесків з податку на прибуток приватних Підприємств у розмірі 9 810,00 грн. на розрахунковий рахунок 33110347700002, код бюджетної класифікації платежу 11024000, одержувач УДКСУ у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019; за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 469 556,80 грн. на р/р 33116318700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019; за податковим боргом зі штрафних санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у розмірі 149 327,00 грн. на розрахунковий рахунок 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 21080900, одержувач УДКСУ у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019.
Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року справу № 816/3824/15 за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Холдинг" про стягнення коштів передано до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 25.11.2015 року прийнято до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Холдинг" про стягнення коштів.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду клопотання в якому просив розглядати справу за своєю відсутності в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Холдинг", у судове засідання уповноважного представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України. (а.с.44). Клопотань про перенос розгляду справи та заперечень на позов суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ал-Холдинг» зареєстровано як платник податків та перебуває на обліку в ДПІ у м.Полтаві згідно довідки про взяття на облік платника податків (Форма 4-ОПП) від 07.03.2012 р. №86419.
Згідно п.1 р.ІІ Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України 05.12.2013р. №765, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 лютого 2014 р. за № 217/24994 з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску територіальними органами Міндоходів відкриваються інтегровані картки платників за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками.
За відповідачем рахується податковий борг у розмірі 640 392,34 грн. (в т.ч. пеня 33 939,34 гри.), а саме:
Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства №9081587322 від 10.03.2015 р., на підставі абз. 4 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України в рядку 23 декларації нараховано авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств, що підлягають сплаті щомісяця у березні-грудні 2015 року та січні - лютому 2016 року, в розмірі 9 810,00 грн.
Згідно абз. З п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до ст. 54 ПКУ сума грошового зобов'язання самостійно визначена платником податків та зазначена у податковій декларації вважається узгодженою.
ДПІ у м. Полтаві 02.06.2015 р. проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток TOB «Ал-Холдинг» за 2014 рік, за результатами якої складено акт перевірки №306/16-01-15-03/38116176 від 02.06.2015 р.
На підставі вищезазначеного акту перевірки складено податкове повідомлення - рішення №0022341503 від 15.07.2015 р. на суму 1020,00 грн., яке направлене рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулося у зв'язку з відсутністю адресата за місцезнаходженням.
Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується податковий борг у розмірі 1020,00 грн.
Дане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.
ДПІ у м. Полтаві 20.11.2014 р. проведено документальну позапланову невиїзну перевірку TOB «Ал-Холдинг» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.13 по 30.06.14, за результатами якої складено акт перевірки №6885/16-01-22-07-12/38116176 від 20.11.2014 р.
На підставі вищезазначеного акту перевірки складено податкові повідомлення - рішення:
1. №0001622310 від 08.12.2014 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 435 689,00 грн. (в т.ч. основний платіж 348 551,00 грн., штрафні санкції 87 138,00 грн.).
Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується податковий борг у розмірі 435 689,00 грн.
2. №0001632310 від 08.12.2014 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 10 607,00 грн. (в т.ч. основний платіж 8 485,00 грн., штрафні санкції 2 122,00 грн.).
Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується податковий борг у розмірі 10 607,00 грн.
3. №0001642310 від 08.12.2014 р., яким нараховано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у розмірі 149 327,00 грн.
Дані податкові повідомлення-рішення направлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримані відповідачем 11.12.2014 р.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 р. по справі №816/944/15-а у задоволенні адміністративного позову TOB «Ал-Холдинг» до ДПІ у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.
Згідно п.п. 129.1.1, 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України та наказу Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 № 953 «Про затвердження Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби», ДПІ у м. Полтаві нараховано пеню на несплачені в строк грошові зобов'язання з ПДВ у розмірі 1 091,54 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 32 847,80 грн.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктом 54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). (Пункт 59.5 ст.59 Податкового кодексу України.)
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу №1859-25 від 14.04.2015 року, яка направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана відповідачем 05.05.2015 р.
Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. (Підпункт 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.)
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. (Підпункт 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.)
Згідно з п.87.1 ст.87 Податкового Кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.
Пунктом 87.9 ст.87 Податкового кодексу України встановлено, що в разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не сплатив суму податкового зобов'язання у розмірі 640392,34 грн., що підтверджується вищезазначеними матеріалами справи, довідкою про суму боргу та обліковими картками платника - ТОВ "Ал-Холдинг".
На час розгляду справи податковий борг у вказаній сумі у добровільному порядку відповідачем не сплачений, доказів самостійної сплати заборгованості у повному обсязі відповідачем до суду не надано.
Згідно з пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, податкова інспекція як контролюючий орган має право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З матеріалів справи відомо, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Холдинг" має відкритий рахунок в банківській установі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з банківських рахунків відповідача податкового боргу в сумі 640392,34 грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Холдинг" про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Холдинг" (код ЄДРПОУ 38116176) у розмірі 640392.34 (шістсот сорок тисяч триста дев'яносто дві) грн., 34 коп., а саме: за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 11 698,54 грн. на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019; - за податковим боргом з авансових внесків з податку на прибуток приватних Підприємств у розмірі 9 810,00 грн. на розрахунковий рахунок 33110347700002, код бюджетної класифікації платежу 11024000, одержувач УДКСУ у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019; за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 469 556,80 грн. на р/р 33116318700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019; за податковим боргом зі штрафних санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у розмірі 149 327,00 грн. на розрахунковий рахунок 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 21080900, одержувач УДКСУ у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Тітов О.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2015 |
Оприлюднено | 15.01.2016 |
Номер документу | 54872752 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Тітов О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні