Рішення

від 28.12.2015 по справі 321/1631/15-ц

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1631/15-ц

Провадження № 2-о/321/86/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: Управління Держземагенства у Василівському районі Запорізької області, Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, зацікавлені особи: Управління Держземагенства у Василівському районі Запорізької області, Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. На підставі Розпорядження голови Михайлівської рай держадміністрації від 30 січня 2004 року № 28, він є власником земельної ділянки площею 6,2395 гектара, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На посвідчення права власності на земельну ділянку йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 021379 від 17 лютого 2005 року. На час отримання Державного акту, земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 2323355100:01:003:0008. Маючи намір зареєструвати право власності на належну йому земельну ділянку у відповідності до Закону України від 01.07.2004 № 1952-ІУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , він замовив, та отримав Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер Витягу НВ-2301725982015, дата формування 21 жовтня 2015 року Відповідно до відомостей, що містяться в даному документі, належна йому земельна ділянка на даний час має інший кадастровий номер, а саме - 2323355100:01:003:0007.

Та обставина, що кадастровий номер належної йому земельної ділянки, зазначеному у Державному акті, не збігається з тим, що зазначений у Витязі з Державного земельного про земельну ділянку, унеможливлює здійснення державної реєстрації права власності на належне йому нерухоме майно.

З 1 січня 2013 року у зв'язку зі вступом в дію Закону України від 01.07.2004 № Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державних актів на право власності на земельну ділянку припинено, тобто замінити його Державний акт на новий, із зазначенням нового кадастрового номеру неможливо.

У державній реєстраційній службі йому було роз'яснено, що для вирішення визначення кадастрового номеру належної йому земельної ділянки він повинен звернутись до суду.

Отже з викладеного видно, що розв'язання питання про визначення кадастрового належної йому земельної ділянки, має для нього юридичне значення, оскільки інакше він не може зареєструвати, та повноцінно розпоряджатися своїм правом власності на неї. Просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що правильним кадастровим належної йому земельної ділянки площею гектара, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене Державним право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 021379 від 17 лютого 2005 року є 2323355100:01:003:0007.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність. На задоволенні вимог наполягає.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися. Начальник Реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника. Представник зацікавленої особи Управління Держземагенства у Василівському районі Запорізької області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду спавши був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність.

Суд, ознайомившись з заявою заявника, заявою представника заінтересованої особи - Реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, вивчивши докази по цивільній справі: приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, заявнику ОСОБА_1 дійсно належить земельна ділянка, площею гектара, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене Державним право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 021379 від 17 лютого 2005 року.

На час отримання Державного акту, земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 2323355100:01:003:0008, дана обставина підтверджується записом у вказаному Державному акті.

У отриманому заявником ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер Витягу НВ-2301725982015, дата формування 21 жовтня 2015 року належна заявнику земельна ділянка на даний час має інший кадастровий номер, а саме - 2323355100:01:003:0007.

Та обставина, що кадастровий номер належної заявнику ОСОБА_1 земельної ділянки зазначеному у Державному акті, не збігається з тим, що зазначений у Витязі з Державного земельного про земельну ділянку, унеможливлює здійснення державної реєстрації права власності на належне йому нерухоме майно.

Отже з викладеного видно, що розв'язання питання про визначення кадастрового належної заявнику земельної ділянки, має для нього юридичне значення, оскільки інакше він не може зареєструвати, та повноцінно розпоряджатися своїм правом власності на неї. Крім вищевикладене свідчить про те, що вирішити це питання, інакше, аніж шляхом звернення до суду - не можливо.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або у паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 57, 208-209, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Андрійовича зацікавлені особи: Управління Держземагенства у Василівському районі Запорізької області, Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що правильним кадастровим належної ОСОБА_5, земельної ділянки площею гектара, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене Державним право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 021379 від 17 лютого 2005 року є - 2323355100:01:003:0007.

*

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов