Ухвала

від 12.01.2016 по справі 904/6870/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/6870/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 27047/10/04-67-10-042 від 08.12.15р., ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор

ОСОБА_3, дов. б/н від 11.01.16р. представник ліквідатора

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Санфлавер", 49000, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Герцена, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 36368446

про визнання грошових вимог на суму 361 027, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Санфлавер", 49000, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Герцена, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 36368446 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.08.15р.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Санфлавер", 49000, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Герцена, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 36368446 порушено ухвалою господарського суду 11.08.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Санфлавер", 49000, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Герцена, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 36368446 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком до 27.12.15р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (місцезнаходження ліквідатора: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Герцена, буд.21 А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

17.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 22356/10/10-012 від 27.10.15р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на 361 027, 43 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Ухвалою від 18.12.15р. господарський суд прийняв заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до банкрута про визнання грошових вимог на суму 361 027, 43 грн. до розгляду, зобов'язав:

- ліквідатора направити до суду повідомлення про розгляд вказаної заяви;

- Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направити до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 2 436,00 грн.

Також, вказаною вище ухвалою, суд призначив судове засідання на 12.01.16р. об 10:10, для розгляду вказаної вище заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в судовому засіданні просить суд звільнити від сплати судового збору за подання зави з грошовими вимогами та визнати грошові вимоги у розмірі 361 027,43грн.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора, суд прийшов до висновку про відхилення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до пп.1,2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р.) , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також, після повідомлення про визнання боржника банкрутом, передбачено сплату судового збору у розмірі 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, 2 436, 00 грн.

Законом України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.15 р. внесені зміни в ст. 5 зазначеного закону відносно пільг щодо сплати судового збору, згідно яких, Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не звільнено від сплати судового збору.

Також, необхідно зауважити, що з огляду на правову позицію, викладену в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом, обставини, пов'язані з фінансуванням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області та відсутністю в нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для застосування приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір", та надання відповідному державному органу звільнення від сплати судового збору.

Щодо заявлених кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, господарський суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Як зазначено вище, ухвалою від 18.12.15р. господарським судом було зобов'язано кредитора - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направити докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до господарського суду, однак таких доказів суду, станом на 12.01.16р., кредитором надано не було.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором до заяви №22356/10/10-012 від 27.10.15р. про визнання грошових вимог надана заява № 22357/10/10-012 від 27.10.15р. про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Пунктом 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Частиною другою статті 4 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд також враховує те, що кредитору надавався час на вирішення питання про сплату судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

За наведеного вище, враховуючи, що суд не вбачає підстав для звільнення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від сплати судового збору, доказів сплати якого заявником не надано, у зв'язку з чим, заява за № 22357/10/10-012 від 27.10.15р. про звільнення від сплати судового збору, грошові вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 4 1 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, пп.1,2 ст.4, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 22357/10/10-012 від 27.10.15р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору - відхилити.

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Санфлавер", 49000, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Герцена, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 36368446 на суму 361 027, 43 грн. - відхилити

Суддя ОСОБА_5