Ухвала

від 08.12.2010 по справі 6/116-32/15-31/425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/116-32/15-31/425 08.12.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Лайф» , м. Київ

До Консорціуму «Укріндустрія» , м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

про примусове виконання обов'язку в натурі

Судді: Качан Н.І. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представники: не викликались

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про примусове виконання обов'язку в натурі, а саме: зобов'язання здійснити власними або залученими силами роботи з капітального будівництва 5 (п'ятого) корпусу будинку № 9 (дев'ять) по проспекту Генерала Ватутіна у мікрорайоні житлового масиву Вигурівщина - Троєщина у Деснянському районі м. Києва, а також зобов'язати відповідача виконати обов'язок за інвестиційним договором № 1 -ДУ від 15.05.2003 та передати у власність нежитлове приміщення загальною площею 456, 88 кв. м. (перший поверх за вказаною адресою).

Рішенням Господарського суду міста Києва № 6/116 від 15.04.2008р. у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2008р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2008р. у справі № 6/116 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2008р. касаційну скаргу ТОВ Мед лайф було задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2008р, та рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2008р. у справі № 6/116 було скасовано, а матеріали справи було передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 6/116-32/15 від 16.04.2009р. позов було задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009р. апеляційну скаргу К Укріндустрія залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2009р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2009р. касаційну скаргу Консорціуму Укріндустрія задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009р. та рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2009р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2009р. справі №6/116-32/15 присвоєно номер № 31/425 та призначено судовий розгляд на 03.12.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2009р. розгляд справи було відкладено на 21.01.2010р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.

В судовому засіданні 21.01.2010р. було оголошено перерву з подальшим визначенням дати, у зв'язку з необхідністю направлення судових запитів.

29.01.2010р. судом були направлені судові запити.

Станом на 02.03.2010р. відповіді на судові запити до суду не надійшли.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2010р. розгляд справи було призначено на 31.03.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010р. розгляд справи було відкладено на 22.04.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2010р. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2010р. розгляд справи було відкладено на 26.05.2010р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2010р. було зупинено провадження у справі, призначено судову будівельно-технічну експертизу.

02.12.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист ДП Київська обласна багатопрофільна лабораторія науково-дослідного експертно-криміналістичного центру , висновок № 17-06/168-10 судової будівельно-технічної експертизи від 25.11.2010р. та матеріали справи № 6/116-32/15-31/425.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2010р. було призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням № 01-1/108 від 06.12.2010р. Голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_3 розгляд справи № 6/116-32/15-31/425 на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 79 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 6/116-32/15-31/425 та призначити судовий розгляд на 20 січня 2011р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16.

2. Зобов'язати представників учасників процесу ознайомитися з висновком експертизи до судового засідання та надати свої письмові пояснення з приводу проведеного експертного дослідження.

3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення по суті справи на день її розгляду в судовому засіданні з врахуванням висновку експертизи.

4. Звернути увагу учасників процесу про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України та на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

Судді Н.І. Качан (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється в понеділок та в п'ятницю (з 09:00 до 13:00год.) в кімнаті № 40 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа , що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.