Ухвала
від 12.01.2015 по справі 363/4000/15-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2015 р. Справа № 363/4000/15-ц

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого - судді Баличевої М.Б. при секретарі Кашоїді М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгород клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у зв язку з тим, що на забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов язань за кредитним договором №551 від 29.09.2006 року було укладено ще один Іпотечний договір від 04.04.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк .

Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35 , 168 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.01.2015
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54889573
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/4000/15-ц

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 12.01.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 08.12.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 02.10.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні