Вирок

від 17.08.2011 по справі 1-599/11

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

Приговор 1-599/11

именем Украины

17 августа 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе

председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, судимого 03.03.2011 года Лисичанским городским судом по ч.1 ст.185 УК Украины, к штрафу в сумме 850 гривен, неженатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, совершении преступлений предусмотренных ч.2ст. 185, ч.3 ст. 15-ч.2ст. 185 УК Украины,-

установил:

11 апреля 2011 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору с иным лицом в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с объявлением его в розыск, тайно похитили с железнодорожной ветки №1132 принадлежащей ОАО Лисичанский желатиновый завод , 39 штук ж.д. подкладок общей стоимостью 1884 гривны 09 копеек, причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

12апреля 2011 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, по предварительному сговору с иным лицом в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с объявлением его в розыск, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пытались повторно, тайно похитить с железнодорожной ветки №1132 принадлежащей ОАО Лисичанский желатиновый завод , путем демонтажа, железнодорожные подкладки в количестве 4 штук общей стоимостью 193 гривны 24 копейки, и костыли путевые в количестве 20 штук, общей стоимостью 78 гривен 60 копеек, а всего на общую сумму 271 гривна 84 копейки, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от их воли причинам, поскольку были замечены работниками охраны ОАО Лисичанский желатиновый завод , и с места совершения преступления скрылись.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 11 апреля 2011 года, в дневное время, по предложению Прасолова, тайно похитили с железнодорожной ветки Лисичанского желатинового завода, 39 штук железнодорожных подкладок, которые продали незнакомому мужчине а деньги с Прасоловым потратили на собственные нужды. На следующий день, снова по предложению Прасолова приехали на участок железнодорожных путей Лисичанского желатинового завода, и пытались путем демонтажа, тайно похитить подкладки в количестве 4 штук, и костыли в количестве 20 штук, однако были замечены работниками охраны, в результате чего бросив имущество, с места совершения преступления скрылись.

Преступления совершал в связи с его тяжелым материальным положением, и болезнью, по поводу которой в настоящее время нуждается в лечении. Явку с повинной писал добровольно. Просит суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из справки (л.д.94) усматривается, что стоимость 39 штук деталей подкладок составляет 1884 гривны 09 копеек, 20 штук костылей путевых 78 гривен 60 копеек.

Обстоятельства совершенного подсудимым преступления также подтверждаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, (л.д.120) в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений совместно с иным лицом в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, а также протоколом явки с повинной (л.д.46).

Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он, совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Обоснованной суд считает квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 и по ч.3 ст.15 - ч.2ст.185 УК Украины, так как он совершил покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: В настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет неснятую и непогашенную судимость.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 66 УК Украины, суд определяет, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, суд определяет рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, и находит возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели его исправления.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск представителем гражданского истца заявлен не был, что не лишает его права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 4 шт. ж.д. подкладок, 13 костылей, ж.д. башмак с болтом, кувалду, накидной ключ 24x30 мм., мешок, которые переданы по расписку диспетчеру ОАО Лисичанский желатиновый завод , подлежат передаче представителю ОАО Лисичанский желатиновый завод .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3ст.15-ч.2ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.3 ст.15-ч.2 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года: На основании ч.1ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_1, 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1, обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и являться периодически на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: 4 шт. ж.д. подкладок, 13 костылей, ж.д. башмак с болтом, кувалду, накидной ключ 24х30 мм., мешок, которые переданы под расписку диспетчеру ОАО Лисичанский желатиновый завод , передать представителю ОАО Лисичанский желатиновый завод .

На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: