Ухвала

від 12.01.2016 по справі 927/1497/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 927/1497/15

Позивач: Державне підприємство «Ніжинське лісове господарство» , код ЄДРПОУ 00993521 , вул. Московська, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Древ» , код ЄДРПОУ 39149794, вул. Любецька, 60, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 34074,00 грн

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність №381 від 17.09.2015;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Державним підприємством «Ніжинське лісове господарство» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Древ» про стягнення 27000,00 грн заборгованості та 7074,00 грн пені за неналежне виконання договору №114 від 18.05.2015.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016.

У судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2015 про порушення провадження по справі №927/1497/15 повернулася до суду неврученою з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» .

Від представника позивача клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.

Представником позивача подано власне письмове підтвердженням того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, яке судом прийнято та залучено до матеріалів справи.

Натомість, оригінал фіскального чеку щодо направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу суду надано не було.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів та додаткових доказів по справі.

Клопотання судом задоволено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання представника позивача, нез'явлення уповноваженого представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26.01.2016 о 12:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал фіскального чеку щодо направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу;

- детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум;

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо строку та порядку оплати за спірним договором;

- первинні документи (накладні, банківські виписки, тощо), що підтверджують наявність взаємовідносин за спірним договором;

- докази направлення відповідачу претензії №396/2 від 29.09.2015;

- Положення про поставку продукції виробничо-технічного призначення (п. 6 договору);

- оригінали усіх документів для огляду у судовому засіданні.

3 . Запропонувати відповідачу:

- надати відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу.

4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та оригіналами документів, які посвідчують особу та їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун