Ухвала

від 29.12.2015 по справі 200/21697/15-а(2а/200/33 9/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2015 рокусправа № 200/21697/15-а(2а/200/33 9/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Коршуна А.О. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

представник позивача-1 - ОСОБА_1

представник позивача-2 - ОСОБА_1

представник позивача-3 - ОСОБА_1

представник позивача-1 - ОСОБА_2

представник позивача-2 - ОСОБА_2

представник позивача-3 - ОСОБА_2

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

представник третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сіті Плюс" , Рекламного агенства "Зірка ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аудитор" до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 07.09.2015 року №550 "Про демонтаж рекламних засобів, розташованих з порушенням Порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Дніпропетровську -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ч. 3 ч. 7 ст. 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради - залишити без задоволення.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сіті Плюс" , Рекламного агенства "Зірка ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аудитор" до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 07.09.2015 року №550 "Про демонтаж рекламних засобів, розташованих з порушенням Порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Дніпропетровську - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: Л.П. Туркіна