Справа № 520/17212/15-ц
Провадження № 2/520/633/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.01.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГЄВІНН до ОСОБА_1, Приватного підприємства КАМ , Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування Державного акту,
В С Т А Н О В И В :
21.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким: поновити ТОВ ГЄВІНН строк звернення до суду; визнати незаконним та скасувати Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області № 564 від 29.08.2002 року Про продаж земельної ділянки у власність АА КАМ шляхом викупу; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30.08.2002 року за № 3881 укладений між Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області та ПП КАМ посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 Овідіопольського нотаріального округу; визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки від 24.03.2007 року за № 654 укладений між ПП КАМ та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Одеського нотаріального округу; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 0490 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул.. Академіка Вільямса, 80, Серія ЯЕ № 111838 виданий 18.06.2007 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010750500821.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 12.12.2015 року подана заява була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем в повному обсязі не було сплачено судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 28.12.2015 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді від 12.12.2015 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом, яку він не отримав, та кореспонденція була повернута на адресу суду з вказівкою про відсутність організації по вказаній адресі.
Отже, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки поданої заяви, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЄВІНН до ОСОБА_1, Приватного підприємства КАМ , Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування Державного акту - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ГЄВІНН код ЄДРПОУ 35990948, м. Одеса, вул. Сєченова, 11, судовий збір у розмірі 1218 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією № ПН5426 від 18 грудня 2015 року.
Повернути позивачу оригінал квитанції № ПН5426 від 18 грудня 2015 року на суму 1218 гривень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2015 |
Оприлюднено | 16.01.2016 |
Номер документу | 54899847 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Куриленко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні