У Х В А Л А
24.12.2015 Справа №607/19459/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, в рамках кримінального провадження №12015210010003068 від 27 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся прокурор Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні прокурор Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В клопотанні не доведено обставини, визначенні в п.п. 5, 6, 7 ч.2 ст. 160 КПК України, згідно яких, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Однак, всупереч вимогам вказаної норми закону, прокурором до матеріалів клопотання не долучено та не доведено в судовому засіданні доказів, яке значення має інформація про рух коштів по рахунку приватного малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , № НОМЕР_2 відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Тернопіль, за період з 24.06.2015 року по 21.12.2015 року, яка знаходиться в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 МФО НОМЕР_3 ) із зазначенням номерів платіжних доручень до даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Оскільки, невстановлена особа внесла завідомо неправдиві відомості в акти виконання робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо обсягів виконаних будівельних робіт з капітального ремонту покрівлі даху адміністративного будинку Нацбанку по АДРЕСА_3 .
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів є формальним та неналежно обґрунтованим, в той час, як інформація, що в ньому міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії, однак відсутність зазначених обставин істотно впливає на висновки слідчого судді, тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 54901410 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Делікатна Л. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Делікатна Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні