копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку-6.6.2 справа № 2-а-13988 /08/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року м. Дніпропетр овськ
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі
Головуючого судді - Єфано вої О.В.,
при секретарі Чупіної О.В.
за участю:
позивача - не з' явився под ав заяву про розгляд справи б ез його участі
відповідача - не з' явивс я
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпр опетровську
адміністративну справу за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська
до приватного підприємств а «Сонер - Трейд»
про припинення юридичної о соби, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інс пекція у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська зверн улася з адміністративним поз овом до приватного підприємс тва «Сонер - Трейд» з позовним и вимогами про припинення юр идичної особи приватного під приємства «Сонер - Трейд».
В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що частиною 2 ст атті 38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців» встановлено, що підста вами для постановляння судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним місцезн аходженням.
Представник Державної под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська подав заяву про розгля д справи без його участі та пр осив задовольнити позовні ви моги у повному обсязі.
Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з відміткою «За закінченням терміну зберіга ння». Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинс тва України, вважається, що по вістку вручено юридичній осо бі, якщо вона доставлена за ад ресою вказаною у довідці з Єд иного державного реєстру під приємств і організацій Украї ни, суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлен ня відповідача про судовий р озгляд справи.
Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.
З матеріалів справи виходи ть, що юридична особа приватн е підприємство «Сонер - Трейд » перебуває на обліку у ДПІ у Б абушкінському районі м. Дніп ропетровська, про що свідчит ь довідка №12247 від 28.04.2007 року.
Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.09.2008 рок у., зроблено відповідний запи с про відсутність відповідач а за вказаним місцезнаходжен ням.
Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овляння судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним місцезнаходженням.
Згідно з ст..38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців», наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним місцезн аходженням є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної або фізичної особи - підпри ємця.
З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС Укра їни суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу п риватного підприємства «Сон ер-Трейд» (49000, м.Дніпропетровсь к, вул. Леніна, буд.15-а, код ЄДРПО У 35113151).
У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
Повний текст постанови скл адений 10.03.2009р.
Суддя (підпи с) О.В.Єфанова
З оригіналом згідно О.В. Єфанова
Постанова не набрала закон ної сили станом на 10.03.2009р. О.В. Єфанова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2009 |
Оприлюднено | 01.12.2009 |
Номер документу | 5490321 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні