Рішення
від 24.12.2015 по справі 382/2520/15-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2520/15-ц

Провадження 2/382/950/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому після вточнення позовних вимог зазначено, що 12 березня 2015 року померла ОСОБА_3. Спадкове майно померлої складалось із земельної ділянки площею 4,3200 га, кадастровий номер: 3225583000:08:009:0020, яка розташована в адміністративних межах Лемешівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯА № 482772, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 24 березня 2005 року за № 67, земельної ділянки площею 4,3201 га, кадастровий номер: 3225583000:08:009:0021, яка розташована в адміністративних межах Лемешівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі рішення Яготинського районного суду від 24.11.2014 року за № 382/2463/14-ц та витягу № 30865616 та житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. Центральна,-154, с. Лемешівка Яготинського району Київської області. Разом з тим, за час свого життя ОСОБА_3 не зареєструвала свідоцтво про право власності на даний житловий будинок. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення"), яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку. Згідно листа Київського обласного управління юстиції за № 151-01-01 від 3 березня 2005 року "У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку." Разом з тим даний будинок побудований в 1968 році, тобто він повинен був реєструватися за тими нормами права які діяли на той час. Відповідно до ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування : За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто померлій ОСОБА_3 вищезазначений будинок належав на праві власності. Своїм заповітом від 21 січня 2014 року ОСОБА_3 йому заповідала все наявне майно. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 він звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Але в зв'язку з тим, що оригінал державного акту серії ЯА № 482772, оригінал рішення Яготинського районного суду від 24.11.2014 року за № 382/2463/14-ц та витягу № 30865616 знаходиться у відповідача ОСОБА_2, він не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються його права. Вважає, що прийняв спадщину, так як в установлений ст. 1270 ЦК України термін звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини. З врахуванням вищевикладеного, просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

До позовної заяви додано технічну документацію на будинок за № 154 по вул. Центральна в с. Лемешівка Яготинського району Київської області, витяг з погосподарської книги, не зареєстроване свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок, з котрих вбачається, що ОСОБА_3 набула право власності на будинок № 154 по вул. Центральна в с. Лемешівка Яготинського району Київської області, а в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в зв"язку з чим суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225,1235, 1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,3200 га, кадастровий номер: 3225583000:08:009:0020, яка розташована в адміністративних межах Лемешівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку належало ОСОБА_3 згідно державного акту на земельну ділянку серії ЯА № 482772, виданого на підставі Розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 24 березня 2005 року за № 67.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,3201 га, кадастровий номер: 3225583000:08:009:0021, яка розташована в адміністративних межах Лемешівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку належало ОСОБА_3 згідно рішення Яготинського районного суду від 24.11.2014 року за № 382/2463/14-ц та витягу № 30865616.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: вул. Центральна, 154, с. Лемешівка Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.12.2015
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54909581
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/2520/15-ц

Рішення від 24.12.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Рішення від 24.12.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 17.12.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні