Рішення

від 18.12.2015 по справі 621/2716/15-ц

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2716/15-ц

2/621/1274/15

РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на їх утримання,

в с т а н о в и в:

09.10.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, а 18.12.2015 року - з уточненою позовною заявою, до ОСОБА_4 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2015 року до досягнення нею повноліття; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2015 року до досягнення нею повноліття 15 листопада 2015 року; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та доходу щомісячно, починаючи з 16 листопада 2015 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в обґрунтування позовної заяви зазначили, що вони є дочками ОСОБА_5 та ОСОБА_3

23.11.2007 року їхня матір ОСОБА_5 померла.

Їхній батько ОСОБА_4 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків і вже більше 8 років не приймає ніякої участі у їх вихованні та утриманні. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року їх батько, відповідач по справі, ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав щодо них.

Вони проживають разом зі своєю бабою ОСОБА_6

Відповідач працює в ТОВ "Е.Д.С" (ОКПО 31236753 провулок Фруктовий, 5, м. Харків), де отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, але без поважних причин не виконує свого обов'язку щодо їхнього утримання, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти стягування з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від його заробітної плати, надав документи, якими підтверджується отримання ним доходу.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.08.2015 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав у відношенні своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 4-7).

08.08.2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого 24.11.2007 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області. (а. с. 8).

Згідно довідки, виданої директором ХВ МТУ від 17.09.2015 року, ОСОБА_7 з 01.09.2014 року є студенткою державного навчального закладу "Харківське вище професійне механіко-технологічне училище" та на даний час навчається на 2 курсі денного навчання. Строк закінчення навчання 30.06.2016 року. (а. с. 9).

Згідно довідок, виданих в. о. директора ХПЛШХВ, вбачається, що ОСОБА_8 з 01.09.2014 року навчається на ІІ курсі в Харківському професійному ліцею швейного і хутрового виробництва, навчання проводиться за денною формою. Строк закінчення навчання 30.06.2017 року. (а. с. 10, 11).

Даними довідки ТОВ "Е.Д.С." від 26.11.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 працює на вказаному підприємстві з 31.07.2013 року, за період травня-жовтня 2015 року отримав дохід 15526,96 грн. (а. с. 31).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідністю зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Наявність у ОСОБА_3 постійного доходу вказує, що він має можливість надавати утримання дітям, в тому числі дочці ОСОБА_1 на період навчання до досягнення 23-річного віку.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від його доходів, і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 1/3 частки доходів (по 1/6 частині з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину), позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на їх користь аліментів на їх утримання є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 12, працюючого у ТОВ "Е.Д.С" (ОКПО 31236753 провулок Фруктовий, 5, м. Харків), ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2015 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 12, працюючого у ТОВ "Е.Д.С" (ОКПО 31236753 провулок Фруктовий, 5 м. Харків), ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2015 року до досягнення нею повноліття 15 листопада 2015 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 12, працюючого у ТОВ "Е.Д.С" (ОКПО 31236753 провулок Фруктовий, 5 м. Харків), ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та доходу щомісячно, починаючи з 16 листопада 2015 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 .

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий: