Судовий наказ
від 05.09.2008 по справі 2н-367/08
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа №2н-367/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

іменем України

«05» вересня 2008 p. суддя Центра льно - Міського районного суд у м. Горлівки Перетятько О.Ю ., розглянувши заяву закрит ого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБан к" (скорочена назва „ПриватБа нк") про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_2 з аборгованості за кредитним д оговором,

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 5 30, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050, 1048 ЦК Украї ни, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. 10 3 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, який проживає з а адресою: АДРЕСА_1, індиві дуальний ідентифікаційний н омер платника податків НОМ ЕР_1 на користь Закритого ак ціонерного товариства комер ційний банк „ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна Перемоги, будинок 50, к од ЄДРПОУ 14360570 на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість в сум і 2322(дві тисячі триста двадцят ь дві) гривні 62 копійки заборг ованість за кредитним догово ром від 04.03.2007 року.

2. Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, який проживає з а адресою: АДРЕСА_1, індиві дуальний ідентифікаційний н омер платника податків НОМ ЕР_1 на користь Закритого ак ціонерного товариства комер ційний банк „ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна Перемоги, будинок 50, к од ЄДРПОУ 14360570 на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 витрати із сплати суд ового збору в сумі 25(двадцять п'ять) гривень 50 копійок, та І 5 ( п'ятнадцять) гривень із сплат и витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Згідно зі статтею 104 ЦПК У кра їни боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вана протягом десяти днів з д ня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

В разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.

Судовий наказ складено в д вох примірниках, перший із як их залишається у справі, а др угий після набрання наказом законної сили видається стя гувану.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення05.09.2008
Оприлюднено06.07.2010
Номер документу5492132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-367/08

Судовий наказ від 10.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Шембелян B.C.

Судовий наказ від 05.09.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Перетятько О.Ю.

Судовий наказ від 13.02.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Судовий наказ від 16.10.2008

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О.О.

Судовий наказ від 17.10.2008

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

Судовий наказ від 20.10.2008

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С.І.

Судовий наказ від 24.07.2008

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Потятинник Ю.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні