Ухвала
від 18.07.2007 по справі 2-302/2007
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РЈРҐР'АЛА в„–2-302/2007

18 липня 2007 рокуСтарокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - суддіЗавадської О.П.

при секретаріПобережняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тлумачення заповіту,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом про тлумачення заповіту.

Представник співпозивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Р'С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ СЃС‚. 207 С‡. 1 Рї. 5 ЦПК України СЃСѓРґ постановляє ухвалу РїСЂРѕ залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву РїСЂРѕ залишення РїРѕР·РѕРІСѓ без розгляду.

Співпозивачка ОСОБА_2 повторно без поважних причин в судове засідання не з'явилась і не направила заяви про розгляд справи за її відсутності, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Р'С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ СЃС‚. 207 С‡. 1 Рї. 3 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно РЅРµ Р·'СЏРІРёРІСЃСЏ РІ СЃСѓРґРѕРІРµ засідання без поважних причин або повторно РЅРµ РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ РїСЂРѕ причини неявки, якщо РІС–Рґ РЅСЊРѕРіРѕ РЅРµ надійшла заява РїСЂРѕ розгляд справи Р·Р° Р№РѕРіРѕ відсутності СЃСѓРґ постановляє ухвалу РїСЂРѕ залишення заяви без розгляду.

Оскільки, представник співпозивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, а співпозивачка ОСОБА_2 повторно без поважних причин в судове засідання не з'явилась і не направила заяви про розгляд справи за її відсутності, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, то суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тлумачення заповіту.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.07.2007
Оприлюднено12.04.2010
Номер документу5492169
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-302/2007

Ухвала від 19.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Ухвала від 20.08.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д.М.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Ухвала від 18.07.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н.Д.

Ухвала від 16.10.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С.В.

Ухвала від 04.05.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Ухвала від 26.11.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ВИЛКА С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні