Постанова
від 07.07.2010 по справі 3-1409/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-1409/10

Провадження № 3-1409/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2010 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ ПТМЗ , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - не встановлено,

за ст.44 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.10 року о 21 год. 00 хв. у гр. ОСОБА_1 за адресою : м.Полтава, пров.Латишева,4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області №1078 від 19.05.2010 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою сухого залишку 1,199 гр. ОСОБА_2 діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: адмінпротоколом ПО №179756 від 19.05.10р., рапортами, висновком спеціаліста НДЕКЦ.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 500 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Антонов А.В.

07.07.2010

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54926983
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1409/10

Постанова від 15.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 13.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Постанова від 15.12.2010

Адмінправопорушення

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Постанова від 15.09.2017

Адмінправопорушення

Скадовський районний суд Херсонської області

Клімченко М. І.

Постанова від 21.12.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 07.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 07.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 24.12.2010

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д. М.

Постанова від 27.12.2010

Адмінправопорушення

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні