Ухвала
від 06.04.2015 по справі 686/6927/15-к
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6927/15-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 квітня 2015 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12015240000000033 і погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні робіт з улаштування асфальтного покриття під`їзду до ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 згідно договору підряду №10/09-3 від 10.09.2014, укладеного між товариством та ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт. При цьому 20.08.2014 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір №127 предметом якого є виконання вищевказаних робіт.

В період з 18.02.2015 року по 20.02.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку в якості спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині використання бюджетних видатків, спрямованих на капітальний ремонт - асфальтування під`їзду до ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Проведеною перевіркою встановлено внесення недостовірних даних про фактичні обсяги виконаних робіт, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 100504, 60 грн. Так при визначенні фактичних обсягів виконаних робіт встановлено, що до актів приймання виконаних будівельних робіт Кб-2в включено роботи з влаштування верхнього шару покриття товщиною 5 см. із гарячої асфальтобетонної суміші в загальній кількості 1163,5 м2. Однак проведеним контрольним обміром встановлено. Що фактична товщина асфальтобетонного покриття становить 3 см.

Крім того до актів приймання виконаних будівельних робіт Кб-2в включено роботи з установлення бортових каменів в загальній кількості 162 м., однак проведеним контрольним обміром підтверджено установлення 144,2 м. каменів.

Згідно договору №73 від 21.08.2014 року технічний нагляд за виконанням робіт по капітальному ремонту - асфальтування під`їзду до ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 здійснювався працівниками Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Встановлено, що фактично роботи з асфальтування під`їзду до ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 виконувались гр. ОСОБА_2 та його працівниками.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_8 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліковуються відкритими рахунки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_1 , в Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Хмельницький № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та Казначействі України (спеціальний рахунок для електронного адміністрування ПДВ) №37515000159631.

В ході досудового розслідування, з метою забезпечення проведення процесуальних дій у ньому, виникла необхідність в отримані в ІНФОРМАЦІЯ_11 інформації про рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ст. 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки враховуючи, що усі обставини які мають значення для розслідування кримінального провадження на данийчасне встановленні, тому існує загроза знищення вказаних документів, а результати доступу до вказаних документів можуть негативно вплинути на інтереси осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчим наведено підстави передбачені ст.ст. 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Дозволити старшому слідчому ОВС відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться по АДРЕСА_2 - інформації, стосовно руху коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 за період з 24.12.2014 року по 06.04.2015 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 05 травня 2015 року.

5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення06.04.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу54935962
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали

Судовий реєстр по справі —686/6927/15-к

Ухвала від 06.04.2015

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Навроцький В. А.

Ухвала від 06.04.2015

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Навроцький В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні