№ 3-9627/07
ПОСТАНОВА
28 грудня 2007 року. м.Костянт инівка
Суддя Костянтинівськ ого міськрайонного суду Доне цької області Нейло В.В., розг лянувши адміністративний ма теріал, який надійшов від Кос тянтинівської об'єднаної дер жавної податкової інспекції Донецької області, відносно :
ОСОБА_1, громадянина У країни, який народився ІНФО РМАЦІЯ_1 в сел. Кірове м. Дзер жинськ Донецької області, за ймає посаду директора Костян тинівської філії ЗАТ «СК «Ас ко - Донбас Північний», мешкає по АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, роз'ясн ені права згідно ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 854 п ро адміністративне правопор ушення від 19.11.2007 p., ОСОБА_1, яки й займає посаду директора Ко стянтинівської філії ЗАТ «СК «Аско - Донбас Північний», ко д ЕДРПОУ 24311265, яке розташовано п о пр. Ломоносова, 132-6, м. Костянти нівка Донецької області, доп устив порушення встановлено го порядку ведення податково го обліку об*єктів оподаткув ання, що призвело до заниженн я податку на прибуток за 2005 р. н а 256 грн., за І квартал 2006 р. на 895 грн ., з причини заниження валовог о доходу на суми валових внес ків сплочених за договорами перестрахування, не визначен ня та несплата земельного п одатку за 2006 р. на 25 грн., за 2007 р. на 18 грн., про що за результатами п еревірки представниками Кос тянтинівської ОДПІ складени й акт № 886/22024311265 від 19.11.2007 p., чим було п орушено п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств» від 28.12.2994 р. № 334/94-ВР, ст. 2, ст. 14, ст. 15 Закону Украї ни від 03.07.1992 р. № 2535-ХП «Про плату з а землю», ст. 96 Земельного Коде ксу України від 25.10.2001 р. № 2768-ІП, за що передбачена відповідальн ість за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду надав копію заперечення до Акту № 886 /22024311265 від 19.11.2007 р. Про результати в иїзної планової документаль ної перевірки Костянтинівсь кої філії ЗАТ «СК «Аско - Донба с Північний» з питань дотрим ання вимог податкового, валю тного та іншого законодавст ва за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2007 p., яке було подано до Костянтинівс ької ОДПІ 21.11.2007 р., про що свідчит ь вхідний штамп. Але відповід і на заперечення Костянтинів ська ОДПІ не надала та направ ила протокол про адміністрат ивне правопорушення для розг ляду до суду.
Оскільки суду стало ві домо, що акт, який встановлює а дміністративну відповідал ьність, оскаржувався, але до п ротоколу не додано відомості про скасування або залишенн я акту в силі, суд вважає, що ро зглянути даний матеріал про адміністративне правопоруш ення неможливо, та його слід п овернути до Костянтинівсько ї ОДПІ для належного оформле ння.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 283 К УпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол № 854 про адмін істративне правопорушення в ід 19 листопада 2007 року про прит ягнення ОСОБА_1 до адмініс тративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП до додані до н ього матеріали повернути до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспек ції Донецької області для на лежного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2007 |
Оприлюднено | 15.04.2010 |
Номер документу | 5494118 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло В.В.
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Кутанова А.М.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Воробйов А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні