Ухвала

від 09.07.2014 по справі 757/18700/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18700/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою виявлення та вилучення документів, які стосуються створення та діяльності: ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс», ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон», ФОП ОСОБА_10 , ТОВ «МЕДІАПРОФІТ», ТОВ «ТРАНС-ОРСО», Міжнародна бізнес компанія «СОЛВЕРТЕКС КОРПОРАЦІЯ», первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів вказаних підприємств, документів про організацію та проведення у 2013 році Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України закупівель послуг інформаційних агентств, а також документів та предметів, які стосуються виконання договору №345/01/13, укладеного між Виконавчою дирекцією вказаного Фонду та ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» (носії електронної інформації, статей із електронних та друкованих засобів масової інформації, роздруківок з Інтернет ресурсів, скріншотів та ін.), а також інших речей та документів, що можуть стосуватись самостійного виготовлення вказаного звітного матеріалу (статті, скріншоти та ін. ) від імені видавництв, радіо та телеканалів про діяльність Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, чорнових записів, печаток і штампи вказаних підприємств, носіїв електронної інформації, які свідчать про незаконну діяльність.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110060008425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами: заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, що заподіяло майнової шкоди у великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України; розтрати коштів службовими особами Міністерства соціальної політики України та службовими особами органів, які входять до сфери управління Міністерства, вчинене організованою групою в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та розтрати коштів службовими особами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, вчинене в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає наступне.

Проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями по кримінальному провадженню встановлено, що у період вересня листопада 2013 року комітетом з конкурсних торгів Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України здійснювалась закупівля послуг інформаційних агентств. Головою зазначеного комітету на вказаний період часу був ОСОБА_11 .

08.11.2013 за результатами проведення вказаних торгів серед підприємств, які були допущені до оцінки: ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» (ЄДРПОУ 38730673) та ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (ЄДРПОУ 37628609) перемогу отримало ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс».

06.12.2013 між ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» в особі його директора ОСОБА_12 (Виконавець) та Виконавчою дирекцією Фонду в особі представника за довіреністю ОСОБА_13 (Замовник) укладено договір №345/01/13, відповідно до якого виконавець зобов`язується надати протягом строку дії договору послуги інформаційних агентств (створення та розміщення радіо сюжетів, створення та розміщення інформаційної відеопродукції у ранковий або/та вечірній прайм - тайм, підготовка та розміщення у друкованих засобах інформації статей, підготовка та розміщення в електронних засобах масової інформації новин щодо діяльності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строком до кінця 2013 року), а замовник прийняти та оплати послуги.

Відповідно до акту №1 від 27.12.2013 вказаного договору ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» надано в повному обсязі послуги інформаційних агентств, в тому числі послуги щодо підготовки та розміщення у друкованих засобах масової інформації статей (регіональні видання) по рекламоносію «Вечірня Макеевка».

Отриманими показаннями свідків та копій документів встановлено, що ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» протягом дії договору від 06.12.2013 надавало послуги інформаційних агентств Виконавчій дирекції Фонду із залученням субєктів підприємницької діяльності: ТОВ «МЕДІАПРОФІТ» (директор ОСОБА_14 ) та ТОВ «ТРАНС-ОРСО» (директор ОСОБА_15 ), а останній із залученням ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (директор ОСОБА_16 ) та ФОП ОСОБА_10 .

Згідно до листа ПП «РІА «МАКІНФО+» від 12.06.2013 за №6/22 встановлено, що інформаційні статті щодо діяльності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в продовж 2013 року в газеті «Вечірня Макіївка» не розміщувались.

Відповідно до матеріалів наявних в провадженні, ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» (ЄДРПОУ 38730673) було зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців 25.06.2013. Його засновниками були ОСОБА_12 , який також був директором та ОСОБА_17 .

Також, ОСОБА_17 є на теперішній час засновником ТОВ «Юрдис», яке за матеріалами провадження нібито належало ОСОБА_18 , який на період 2013 року займав посаду начальника Управління організаційної роботи (на теперішній час Управління організаційно документального забезпечення та аналітичної роботи), а на сьогоднішній день т.в.о. першого заступника Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України.

Відповідно до документів реєстраційної справи ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (ЄДРПОУ 37628609) до 28.05.2012 засновником (учасником) товариства був: ОСОБА_19 разом із своєю дружиною ОСОБА_20 , яка залишалась засновником вказаного товариства до 15 серпня 2013 року. Надалі, зазначені особи здійснили продаж своїх часток статутного фонду підприємства Міжнародній бізнес компанії «СОЛВЕРТЕКС КОРПОРАЦІЯ» в особі її представника ОСОБА_21 та ОСОБА_6 . Директором ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (ЄДРПОУ 37628609) на період 2013 року була ОСОБА_16 .

Службові особи Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, а саме: ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб, залучили до вчинення злочину службових осіб підприємств: ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» (ЄДРПОУ 38730673), ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (ЄДРПОУ 37628609), ФОП ОСОБА_10 , ТОВ «МЕДІАПРОФІТ», ТОВ «ТРАНС-ОРСО» та в порушення законодавства про захист економічної конкуренції та здійснення державних закупівель, вчинили розтрату коштів, чим спричинили збитки в особливо великих розмірах.

Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_6 , що у вересні 2013 року здійснювала купівлі частки статутного фонду ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» у ОСОБА_20 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до даних Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна (лист від 27.06.2014 №36453 (И-2014) встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (у рівних долях).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження - слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки слідчий не надав доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені обставини встановлюють перешкоди для висновку що запитувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а відтак в задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити, у зв`язку із невиконанням слідчим обов`язку по доведенню підстав для проведення обшуку, визначених ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1