Ухвала

від 08.09.2014 по справі 757/25578/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

У Х В А Л А Справа № 757/25578/14-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання можливості їхнього вилучення,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , старшим прокурором третього відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їхнього вилучення.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання. Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 05.04.2014 до ЄРДР за № 12014220000000207 за фактом порушення службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) встановленого законом порядку доклінічного вивчення, клінічних випробувань, а також порушення встановленого порядку державної реєстрації лікарських засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-2 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає наступне. В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на власних промислових потужностях організовано виробництво лікарських засобів під виглядом дієтичних добавок. З цією метою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 уклало договір на оренду, надання промислових потужностей, обладнання, устаткування та розробку вказаної продукції з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, підтвердження фактів виробництва та реалізації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 дієтичних добавок, встановлення фактів взаємовідносин між зазначеними товариствами, дослідження та перевірки дійсності таких господарських операцій, а також законності дій при цьому службових осіб цих товариств, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення щодо виробництва дієтичних добавок та взаємовідносин ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні останнього товариства. Зазначені документи будуть використані як докази у кримінальному провадженні та потрібні для проведення почеркознавчих, судово-економічних та інших експертиз.

Як вбачається із змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Керуючись ст. ст. 39, 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , членам слідчої групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів за 20122014 роки (з можливістю їхнього вилучення у копіях), які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

-копії реєстраційних і статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (протоколів загальних зборів учасників товариства щодо створення товариства і внесення змін до складу його учасників, призначення керівників, наказів про призначення керівників та затвердження посадових інструкцій, положень з копіями цих документів, свідоцтва про реєстрацію товариства, статуту тощо);

-копії Ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, додатків до неї, актів перевірок дотримання ліцензійних умов, проведених ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копії висновків ІНФОРМАЦІЯ_5 на виробництво та реалізацію дієтичних добавок (функціональних харчових продуктів) « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Шавлія листя», «М`ята листя», «Чорниця листя», «Пижмо квіти», «Ромашка квіти», «Череда трава» та всі додаткові документи до них;

-протоколи проведених випробувань вказаних дієтичних добавок та отримані висновки цих випробувань;

-сертифікати якості та висновки щодо якості вказаних дієтичних добавок, що видавалися державними установами на вказані дієтичні добавки;

-висновки, акти проведених перевірок якості та відповідності вказаних дієтичних добавок, проведених Державною службою України з лікарських засобів;

-протоколи, висновки доклінічних вивчень та клінічних випробувань вказаних дієтичних добавок, технічні умови виготовлення;

-договори, укладені протягом 2012-2014 років між ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всі додатки та додаткові угоди до них, а також документи, що мають відношення до укладання та виконання цих договорів, зокрема: листування між товариствами, комерційні пропозиції, завдання на виконання робіт, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, довідки про вартість виконаних робіт, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні документи, на підставі яких здійснювалося перерахування коштів;

- перелік суб`єктів підприємницької діяльності, яким протягом 2012-2014 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалася реалізація виготовленої продукції, а саме дієтичних добавок «Риб`ячий жир», «Артишок», «Меліса», «Шавлія листя», «М`ята листя», «Чорниця листя», «Пижмо квіти», «Ромашка квіти», «Череда трава», а також інформація про обсяги поставок та проведені розрахунки з покупцями.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник 1 у матеріалах судового провадження № 757/25578/14-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1