Ухвала

від 09.07.2014 по справі 757/18690/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18690/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення документів, які стосуються створення та діяльності: ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс», ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон», ФОП ОСОБА_8 , ТОВ «МЕДІАПРОФІТ», ТОВ «ТРАНС-ОРСО», Міжнародна бізнес компанія «СОЛВЕРТЕКС КОРПОРАЦІЯ», первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів вказаних підприємств, документів про організацію та проведення у 2013 році Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України закупівель послуг інформаційних агентств, а також документів та предметів, які стосуються виконання договору №345/01/13, укладеного між Виконавчою дирекцією вказаного Фонду та ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» (носії електронної інформації, статей із електронних та друкованих засобів масової інформації, роздруківок з Інтернет ресурсів, скріншотів та ін.), а також інших речей та документів, що можуть стосуватись самостійного виготовлення вказаного звітного матеріалу (статті, скріншоти та ін. ) від імені видавництв, радіо та телеканалів про діяльність Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, чорнових записів, печаток і штампи вказаних підприємств, носіїв електронної інформації, які свідчать про незаконну діяльність.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110060008425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами: заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, що заподіяло майнової шкоди у великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України; розтрати коштів службовими особами Міністерства соціальної політики України та службовими особами органів, які входять до сфери управління Міністерства, вчинене організованою групою в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та розтрати коштів службовими особами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, вчинене в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає наступне.

Проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями по кримінальному провадженню встановлено, що у період вересня листопада 2013 року комітетом з конкурсних торгів Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України здійснювалась закупівля послуг інформаційних агентств. Головою зазначеного комітету на вказаний період часу був ОСОБА_9 .

08.11.2013 за результатами проведення вказаних торгів серед підприємств, які були допущені до оцінки: ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» (ЄДРПОУ 38730673) та ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (ЄДРПОУ 37628609) перемогу отримало ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс».

06.12.2013 між ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» в особі його директора ОСОБА_10 (Виконавець) та Виконавчою дирекцією Фонду в особі представника за довіреністю ОСОБА_11 (Замовник) укладено договір №345/01/13, відповідно до якого виконавець зобов`язується надати протягом строку дії договору послуги інформаційних агентств (створення та розміщення радіо сюжетів, створення та розміщення інформаційної відеопродукції у ранковий або/та вечірній прайм - тайм, підготовка та розміщення у друкованих засобах інформації статей, підготовка та розміщення в електронних засобах масової інформації новин щодо діяльності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строком до кінця 2013 року), а замовник прийняти та оплати послуги.

Відповідно до акту №1 від 27.12.2013 вказаного договору ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» надано в повному обсязі послуги інформаційних агентств, в тому числі послуги щодо підготовки та розміщення у друкованих засобах масової інформації статей (регіональні видання) по рекламоносію «Вечірня Макеевка».

Отриманими показаннями свідків та копій документів встановлено, що ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» протягом дії договору від 06.12.2013 надавало послуги інформаційних агентств Виконавчій дирекції Фонду із залученням субєктів підприємницької діяльності: ТОВ «МЕДІАПРОФІТ» (директор ОСОБА_12 ) та ТОВ «ТРАНС-ОРСО» (директор ОСОБА_13 ), а останній із залученням ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (директор ОСОБА_14 ) та ФОП ОСОБА_8 .

Згідно до листа ПП «РІА «МАКІНФО+» від 12.06.2013 за №6/22 встановлено, що інформаційні статті щодо діяльності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в продовж 2013 року в газеті «Вечірня Макіївка» не розміщувались.

Відповідно до матеріалів наявних в провадженні, ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» (ЄДРПОУ 38730673) було зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців 25.06.2013. Його засновниками були ОСОБА_10 , який також був директором та ОСОБА_15 .

Також, ОСОБА_15 є на теперішній час засновником ТОВ «Юрдис», яке за матеріалами провадження нібито належало ОСОБА_16 , який на період 2013 року займав посаду начальника Управління організаційної роботи (на теперішній час Управління організаційно документального забезпечення та аналітичної роботи), а на сьогоднішній день т.в.о. першого заступника Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України.

Відповідно до документів реєстраційної справи ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (ЄДРПОУ 37628609) до 28.05.2012 засновником (учасником) товариства був: ОСОБА_17 разом із своєю дружиною ОСОБА_18 , яка залишалась засновником вказаного товариства до 15 серпня 2013 року. Надалі, зазначені особи здійснили продаж своїх часток статутного фонду підприємства Міжнародній бізнес компанії «СОЛВЕРТЕКС КОРПОРАЦІЯ» в особі її представника ОСОБА_6 та ОСОБА_19 . Директором ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (ЄДРПОУ 37628609) на період 2013 року була ОСОБА_14 .

Службові особи Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, залучили до вчинення злочину службових осіб підприємств: ТОВ «Медійно - інформаційна комерційна організація «Плюс» (ЄДРПОУ 38730673), ТОВ «Рекламне агентство 13-й регіон» (ЄДРПОУ 37628609), ФОП ОСОБА_8 , ТОВ «МЕДІАПРОФІТ», ТОВ «ТРАНС-ОРСО» та в порушення законодавства про захист економічної конкуренції та здійснення державних закупівель, вчинили розтрату коштів, чим спричинили збитки в особливо великих розмірах.

Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_6 , що на період 2013 року був представником за довіреністю Міжнародної бізнес компанії «СОЛВЕРТЕКС КОРПОРАЦІЯ» проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до даних Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна (лист від 27.06.2014 №36453 (И-2014) встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження - слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відсутні дані про пред`явлення підозри в даному кримінальному провадженні, слідчий не надав доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені обставини встановлюють перешкоди для висновку що запитувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а відтак в задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити, у зв`язку із невиконанням слідчим обов`язку по доведенню підстав для проведення обшуку, визначених ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1