Ухвала

від 10.04.2007 по справі 4/20-07-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/20-07-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2007 р.                                                                              Справа № 4/20-07-02-2а

             Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агрофірми "Довжок МД", 23531, с. Довжок, Шаргородського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32349807   

до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", 23134, с. Мартинівка, вул. Леніна-1, Жмеринського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 05459128  

про стягнення 20301,38 грн.

ВСТАНОВИВ :

            В позовній заяві не вказано доказів, які свідчать про обов"язок відповідача  виконати свої зобов"язання  до певної дати.

          Згідно п.14 Інструкції  “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія додається останній примірник (оригінал) платіжного доручення про сплату держмита з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

          З позовною заявою надано ксерокопії платіжних доручень №21, 22 від 13.03.2007р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. У відповідності до зазначеного вище пункту Інструкції та ч.2 ст.34 ГПК України позивачем до позовної заяви мали бути додані оригінали платіжних доручень. Тому не надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.    

          На підставі викладеного  позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 3,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №29  від 27.03.07  на  3-харкушах разом з матеріалами  повернути позивачу.

                     Суддя                                                Білоус В.В.