Ухвала

від 11.01.2016 по справі 916/3567/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"11" січня 2016 р.Справа № 916/3567/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Компанія Райз"

до відповідача: дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Саратська селищна рада Саратського району Одеської області

про визнання недійсним та скасування кадастрового номеру та визнання недійсним договору оренди

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Рога Н.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про визнання недійсним та скасування кадастрового номеру та визнання недійсним договору оренди

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. порушено провадження у справі № 916/3567/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" до дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним та скасування кадастрового номеру та визнання недійсним договору оренди та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саратську селищну раду Саратського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. провадження у справі №916/3567/15 в частині вимог про скасування державної реєстрації речових прав дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" на земельну ділянку, площею 18,99 га, кадастровий номер 5124555100:01:002:0005, розташовану на території Саратської селищної ради Саратського району Одеської області було припинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2015р. справу №916/3567/15 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_1 від 23.10.2015р. призначено автоматичний розподіл справи №916/3567/15 для визначення складу колегії суду.

На підставі повторного автоматичного розподілу, визначено наступний склад колегії суддів по справі № 916/3567/15: головуючий суддя - Цісельський О.В., судді Рога Н. В., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2015р. колегія суддів у складі: головуючий суддя - Цісельський О.В., судді Рога Н. В., Зайцев Ю.О. прийняла справу №916/3567/15 до свого провадження та призначила до розгляду в судовому засіданні.

11.01.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-42/16) публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" про затвердження мирової угоди в порядку ст.80 ГПК України.

11.01.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-77/16) дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про затвердження мирової угоди в порядку ст.80 ГПК України.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/3567/15 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Заяву дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством "Компанія Райз", що є позивачем, в особі директора Бессарабської філії ПАТ "Компанія Райз" ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 12 січня 2015 року №132 до дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" що є відповідачем, в особі фінансового директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, що разом іменуються сторони, відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України, домовилися укласти цю мирову угоду по справі №916/3567/15 (далі - угода) наступного змісту:

1. Відповідач та Позивач підтверджують, що під час розгляду справи №916/3567/15 Відповідачем виконано усі дії щодо приведення у відповідність координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 5124555100:01:002:0005, яка перебуває в користуванні Відповідача, неточне визначення яких спричиняло її накладення на земельну ділянку, яка на даний час відводиться для Позивача у користування та розташована за адресою: Одеська обл., Саратський р-н, смт. Сарата вул. Заводська, 2.

2. Зважаючи на те, що згідно висновку відділу Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області від 15.12.2015 року №28-1524-99.12-738/15-15 Позивачу було погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду строком на 49 років ПАТ "Компанія Райз" для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: смт. Сарата, вул. Заводська, 2 на території Саратської селищної ради, Позивач підтверджує, що у нього відсутні будь-які претензії до Відповідача, які були причиною виникнення спору по справі №916/3567/15, зокрема у Позивача відсутні будь-які претензії щодо меж, конфігурації та координат поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 5124555100:01:002:0005, яка використовується Відповідачем згідно договору оренди земельної ділянки від 01.11.2005р. з Третьою особою.

3. Відповідач зобов'язується, протягом 30-и календарних днів з дати набуття чинності Ухвали Господарського суду про затвердження цієї ОСОБА_4, сплатити Позивачу витрати понесені Позивачем в зв'язку з розглядом справи №916/3567/15 у загальному розмірі 15 990,00 грн.(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто грн.) за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ПАТ "Компанія Райз", ідентифікаційний код 13980201, Поточний рахунок Отримувача: 260003031327 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465.

4. У випадках, не передбачених цією ОСОБА_4 угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

5. ОСОБА_4 складена у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі "СТОРІН" та один - для Господарського суду.

6. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом та діє до повного виконання "СТОРОНАМИ" своїх зобов'язань за цією ОСОБА_5 угодою.

4. Провадження по справі № 916/3567/15 - припинити.

Стягувач: публічне акціонерне товариство "Компанія Райз" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121 В, код ЄДРЮОФОП 13980201).

Боржник: дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21А код ЄДРЮОФОП 25394566).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ухвала суду господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 11.01.2016р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження» .

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.О. Зайцев