Постанова

від 13.01.2016 по справі 820/66/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 січня 2016 р. № 820/66/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові подання Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Красноградської районної організації інвалідів Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Красноградської районної організації інвалідів Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України", в якому просить суд: стягнути з розрахункових рахунків Красноградської районної організації інвалідів Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" (код 35314714) на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 510,00 грн.

В обґрунтування подання контролюючий орган вказав, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 510,00 грн., що виник внаслідок невиконання останнім податкових зобов'язань.

У судове засідання, призначене на 13.01.2016 року представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, письмових заперечень до суду не надав, у судове засідання уповноваженого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що подання слід розглянути за наявними в ньому матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на положення ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всі наявні та допустимі докази суд дійшов висновку про те, що подання контролюючого органу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Красноградська районна організація інвалідів Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" пройшла передбачену законом процедуру державної реєстрації та 15.04.2008 року набула статусу юридичної особи. Відповідач з 16.04.2008 року перебуває на обліку в Красноградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ( а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено даними облікової картки платника податків, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі штрафної санкції 510 грн., згідно податкового повідомлення - рішення від 08.09.2015 року № НОМЕР_1 ( а.с.9, 11).

Дане рішення контролюючого органу було отримано відповідачем 09.10.2015 року ( а.с.10) та не оскаржено, а тому сума боргу є узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Існування наявної суми боргу свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (пп. 16.1.4 п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України).

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Контролюючим органом відносно відповідача було виставлено податкову вимогу форми Ю від 12.11.2015 року № 1499-23 на суму 510 грн., яка була направлена на адресу платника (а.с.8). Вимога не оскаржена та не виконана.

Суд зазначає, що відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.9 ст. 87 ПКУ визначено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Пунктом 95.1 ст.95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Заявник повідомив суд про наявність у Красноградської районної організації інвалідів Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" відкритих рахунків в національній валюті в Харківському ГРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Харків, МФО 351533, а саме: № 26004060204388, 26053052305020 ( а.с.7 зворот).

Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Станом час розгляду справи загальна сума заборгованості перед бюджетом відповідачем добровільно в повному обсязі сплачена не була та складає 510,00 грн.

Отже, сума боргу Красноградської районної організації інвалідів Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 159-163, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Красноградської районної організації інвалідів Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Красноградської районної організації інвалідів Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" (код ЄДРПОУ 35314714, 63333, АДРЕСА_1), відкритих в банківських установах, на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.