Рішення

від 24.04.2008 по справі 2-1422008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-142 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року

Армянський міський суд Авт ономної республіки Крим

у складі: головуючого Шеста ковської Л.П.

при секретарі Недуга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Армянського міського суд у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу, вказуючи, що з 12.04.1980 року перебуває з відповід ачем в зареєстрованому шлюбі , від шлюбу сторони неповнолі тніх дітей не мають. Сумісне ж иття не склалось і через це шл юбні відносини з відповідаче м припинені, спільне господа рство не ведуть. Відповідач н е дала згоди на добровільне р озірвання шлюбу у органах РА ЦС.

Позивач в судовому засідан ня позовні вимоги підтримав, просить суд шлюб розірвати в судовому порядку.

Відповідач до суду не з'явил ась, повідомлялась належним чином, що підтверджується по штовим повідомлення яке є в м атеріалах справи, клопотань від неї до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне п озов задовольнити.

Так судом встановлено, що с торони знаходяться в зареєст рованому шлюбі з 12.04.1980 року, від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач напол ягає на розірванні шлюбу, вва жає, що примирення неможливе , що свідчить про відсутність у сторони намірів відновлюв ати сімейно-шлюбні відносини . Подальше сумісне життя подр ужжя і збереження шлюбу супе речить інтересам сторін.

При таких обставинах суд вв ажає за необхідне шлюб розір вати, оскільки збереження сі м'ї не можливе.

Витрати при оформленні роз ірвання шлюбу суд вважає за н еобхідне покласти на позивач а.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК Ук раины, на підставі ст. ст. 110-112 СК Украины, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 12 квіт ня 1980 року Дзержинським відді лом РАГС м. Кондрово Калужськ ої області, актовий запис № 39, м іж ОСОБА_1 і ОСОБА_2, роз ірвати.

При розірванні шлюбу стягн ути із ОСОБА_1 держмито в д охід держави у розмірі 17 гриве нь. ОСОБА_2 від сплати держ мита в дохід держави звільни ти.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АРК через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом 20 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.