Ухвала

від 12.01.2016 по справі 805/83/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2016 року Справа № 805/83/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВАВІЛОН» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дії щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ВАВІЛОН» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дії щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першоїстатті 107 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд, звертає увагу на наступне.

Частина третястатті 106 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлює, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

03 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким встановлені нові ставки сплати судового збору.

Так, частиною другоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Крім того, частиною третьоюстатті 6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги, а судовий збір оплачено лише за одну вимогу, що підтверджується платіжним дорученням на суму 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановленоЗаконом України "Про судовий збір".

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановленихстаттею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першоїстатті 108 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з частиною другоюстатті 108 Кодексу адміністративного судочинства Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                         У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВАВІЛОН» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дії щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01 лютого 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                     Галатіна О.О.