Ухвала

від 11.04.2007 по справі 8/1-07(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/1-07(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

11 квітня 2007 р.                                                                                             Справа № 8/1-07(02-2)

          Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Асоціації громадського телебачення Вінниччини (вул. Пирогова, 146/1, м. Вінниця , 21037)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Селбанго" (арбітражний керуючий  Сірош Олег Миколайович (вул. Келецька , 92/48, м. Вінниця , 21100)

до: Вінницького обласного радіотелевізійного передавального центру (ВОРТПЦ) (вул. Р. Скалецького , 72, м. Вінниця , 21100)

до: Державної виконавчої службт ленінського району міського управління юстиції м. Вінниці (вул. грушевського , 17, м. Вінниця, 21100)  

про витребування майна із незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

           Позивачем заявлено вимоги не до юридичної особи , а до фізичної особою - представника ВОРТПЦ Петрука Е.Г.

Відповідно до ст. 1 та ст. 21 ГПК України сторонами в господарському процесі - позивачами і відповідачами  - можуть  бути підприємства та організації  , інші юридичні особи (тому числі іноземні ) , громадяни , які здійснюють підприємницьку діяльність  без створення юридичної особи і в установленому порядку набули  статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

В п. 3 позовної заяви позивач просить суд  зобов'язати представника ВОРТПЦ Петрука Е.Г. передати майно , яке знаходиться на відповідальному зберіганні згідно акту опису майна від 27.06.01 року, тобто вимога звернена до фізичної особи яка не набула  статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Вимоги по п. 2 заявленого  позову господарському  суду не підвідомчі.

Тому в прийнятті позовної заяви по вищезазначеним обставинам позивачу необхідно відмовити на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви  №14  від 05.04.07  на 4 - х  аркушах  відмовити.

Позовні матеріали на 4 - х  аркушах разом з матеріалами  на 24 - ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за квитанцією № 94  від 05.04.07 року  ,   підлягає поверненню.

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.