Ухвала
від 13.04.2007 по справі 4/228-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/228-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" квітня 2007 р.                                                                                    Справа № 4/228-07

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Мурованокуриловецької районної спілки споживчих товариств, 23400, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 57, код ЄДРПОУ 01742927   

до: Мурованокуриловецької селищної ради, 23400, Вінницька область, смт.Муровані Курилівці, вул. Леніна, 45  

про встановлення права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" червня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони  до 01.06.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні); Правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом позову, передбачені  в додатку  № 1 до п. 2.1 Тимчасового положення  "Про порядок  реєстрації  прав  власності  на нерухоме майно"  зареєстрованого  в МЮ України 18.02.2002р. № 157/6445; Довідку Державного  підприємства "Інформаційний центр" про  відсутність майна  яке є предметом спору  в реєстрі  заборон відчуження ( арешт, застава, заборона вчиняти  будь - які  дії щодо майна ); Докази  виділення  в установленому  законом  порядку  земельної ділянки для  будівництва будівель, споруд або під вже збудовані ; Докази  додержання  архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, інших норм  і правил, використання  земельної ділянки за її  цільовим  призначенням; Докази  прийняття  державною  комісією будівель, споруд в експлуатацію - акт прийняття, підписаний всіма  особами передбаченими нормативними актами та  затверджений  органом  влади ( рішення ); Докази  того, що  визнання  права власності  на  збудоване  нерухоме майно не порушує права  інших осіб ( суміжних землекористувачів); Докази порушення  чи оспорювання відповідачем охоронюваних законом прав позивача; Докази  визнання  в передбаченому  законом  порядку  протиправними рішення, дій  відповідача щодо  відмови у реєстрації права власності  на майно; Докази  оспорювання  відповідачем  права власності  позивача на майно яке є предметом  позову; Докази  визнання  рішення  відпдповідача № 148 від 28.12.2006р.; Вказати  предмет позову - на що  просить визнати  право власності ( будівля, інше, їх площа ); докази  передачі  архівній установі рішень т акту  прийняття  в експлуатацію  приміщення;  Довідку Державного Казначейства про зарахування суми сплаченого державного мита в Державний бюджет України;  Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов)  стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами;  Докази звільнення орендованого приміщення в добровільному порядку; Довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).   

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.04.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу549561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/228-07

Рішення від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 12.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 13.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні